台“立委”选举胜负差距将成“大选”民意初探

　　一月十二日是台湾第七届“立委”选举投票日，当天上午，国民党中常委连胜文夫妇前往投票所投票。图为他们投票后接受媒体采访。中新社发孙自法 摄

　　中新网1月12日电 新加坡《联合早报》今日刊文说，台湾“立法委员”选战今天掀开战幔，政治烽火点燃全台，蓝绿两大政党短兵相接，争夺“立法院”主导权。这场选举被广泛视为3月22日“大选”的前哨战，胜负差距在一定程度上成为下次关键选举的的民意初探。

　　文章说，进一步观察，民进党今天在“立委”选举的成绩，将直接影响它在“总统大选”的动能，以及其“总统”候选人谢长廷的选举诉求。根据上届民进党得票率换算，如果要在本届“立法院”取得持平表现，它必须包括不分区在内拿下45席。换句话说，民进党若无法固守45席的既有实力，甚至萎缩到40席以下，将被外界视为影响“总统大选”的重要观察指标。

　　文章也提到，八年来政绩不彰加上内部经济景气低迷，外界普遍不看好民进党的选情，预料在野的国民党将能顺利掌握“立法院”多数席位。

　　台湾媒体报道，民进党内部保守估计38席至40席之间都算是可接受范围，如果跌落至35席以下将形同崩盘，直接冲击“总统”选情。

　　将造就“钟摆”还是“裙摆效应”？

　　政治观察家指出，“立委”选举结果的指标意义也在于选民作出的反应，造就的是“钟摆效应”还是“裙摆效应”。

　　所谓“钟摆效应”，一般是指选民在一个政党选举落败后，基于补偿或制衡心理，让它在下一次的选举中板回一城；而“裙摆效应”则指一个选举成功的政党能在短时间内凝聚动能，乘胜追击。

　　学者普遍认为“钟摆效应”其实并不不存在，主要原因在于两场是完全不同的选举，决定的因素也不尽相同。

　　文章说，从不同的角度出发，“立委”选举胜负与席位多寡未必能准确衡量“总统”选举的风向，检验政党认同的“政党票”可能是更具象征意义的指标。

　　文章指出，领导民进党“立委”选战的陈水扁日前接受台湾媒体专访时形容，“立委”选举和“总统”选举，是“一次选举，两个阶段”。可以肯定的是，“立委”选举很快就要正式落幕，下一场选战的倒数计时已经启动，台湾“总统大选”宣告提前开打。