出去玩就会有危险。这个直截了当的回答来自身边所有的外国驴友，对于出外旅行的安全性，每个人都已充分认识，并做好身体和心理的双重准备。细究起来，这种个人对于旅行危险的准备，却来自他们各自生长的国家在旅游安全防患意识方面的教育，以及健全的安全防备系统的建立。
所谓的旅行危险，无非三种：得传染病及突发疾病；目的地政治局势不安定以及自然环境不安全。
在对传染病及突发疾病的预防方面，欧洲很多旅行者会安排注射疫苗。疫苗主要针对黄热病、狂犬病、破伤风等在户外旅行中常见的疾病。我的一个比利时朋友卡合拉曾为一个非政府组织工作过5年，游走于世界各地。在非洲刚果一个偏僻而医疗卫生条件很差的村子里工作过近一年，他自己一直安然无恙。他曾得意地给我出示钱包中一张疫苗注射卡，我看到他注射了十几种疫苗，每个记录后面都列着此疫苗的有效期，以防不测。
目的地的政局是否安定是考虑能否前往一地旅游的重要因素。法国人大虎（这是他在中国旅行时的名字）2004年到以色列旅行的时候，一路上遇到了成群的游行示威队伍，大虎感觉有点不妙，赶紧给法国大使馆打电话，得到了一系列实用信息。于是，他心中有数不太惶恐了，在以色列心满意足地安全旅行了3个星期。
自然环境安全预警和救援系统，在欧洲各国普遍做得很好。欧洲人的习惯是到了一个地方，第一站去该地政府办的旅游服务中心。在这里，可以拿到该地区的地图、酒店饭馆指南以及徒步旅行手册等。只有你想不到的，没有他们准备不到的。如果你有更多独特的旅游计划，你可以向咨询人员提出你的所有想法和困惑，他们都训练有素，可以立刻给你列出几个方案供选择。而且一切免费，让你在上路之前就心中有数。
笔者曾经在法国南部一个很偏僻的小镇做田野调查毕业实习，课余时间我们想走一条稍有探险意味的路，旅游服务中心的咨询员询问了我们的身体状况和徒步旅行经验，便立刻指给我们一条路，并附上地图及安全注意事项，最后还有很多口头的嘱咐。那片森林保护得很好，道路很僻静，好几次我怀疑已经迷路，但我的法国同学都坚信那张从旅游中心得到的地图是正确的。走了近8个小时后，柳暗花明，我们找到了一个小村子。
危险一旦发生，欧洲各国的防备系统也做得十分周全。一次有危险隐患的旅行，组织者需要报当地安全部门备案。大虎的姐夫是直升机驾驶员，在每年滑雪的旺季，都被派驻扎在旅游点附近，随时准备救援。
谁能比当地人更了解当地，谁能比被当地政府派来专门负责当地旅行导游及安全的人，更了解自己地盘上的一切动静？以我在国内户外旅行的经验，这样的线路是不会被普通游客所涉足甚至知道的，你有可能在有经验的“老驴”带领下，成群结队来进行，或是给户外旅行公司交纳不菲费用的组团旅游。而在国外，这种小冒险是在有身体资源和经验库存的前提下，人人可尝试的。这些散落各地的政府或民间的当地旅游服务咨询处功不可没。
对户外旅行公司的盲目信任，是很多人旅行时的一大误区。觉得把自己交给了一个集体，胆子便大了起来；又觉得再危险也有集体在后面给撑着，无形中在集体的名义下消磨了自身能动性。这在欧洲探险旅游组织中，被列为最危险的心理趋势。Jean－luc曾参加过在突尼斯一次长达12天的沙漠穿越，他说在行前和行中，领队反复强调的便是，危险随时存在。在危急时刻，每个人的能力和能量只够保护自己。而且户外旅行是一次个人冒险能量的发挥，总想着有集体做后盾，往往会失去主动的乐趣。
旅游手册也是学会如果保护自己又享受旅行快乐的宝典，欧洲各国关于徒步旅行的建议详细至极，可以认路的标志性建筑，可能遇到的困难，应该准备多少食物，路上可以见到的野生动物等。在充分估计了自己的体力和经验后，你就可以轻松去享受野趣了。
欧洲各国驴友一致认为，除了极限运动，旅游手册基本已覆盖普通旅游者的一切需要。这点恐怕是国内许多旅游手册力所不能及的。笔者在国内的时候，曾被一家号称要出中国的《Lonlyplanet》的公司约写旅游指南。询问之后我明白了，那不叫写旅游指南，完全是凭一个人的力量，尽可能在各个角落扫出来的泥沙俱下的资料堆砌。用那位编辑的原话说，不管是真是假，起码拼凑得貌似就行。而欧洲各国的旅游手册，执笔者很多都是当地土生土长的人，加上各地政府已有的旅游保障系统的网络，已成为无形的旅游安全保障资源。
一次在法国徒步穿越，我们竟遇到了一群学前班的孩子，只有两个老师带领着他们，也在深一脚浅一脚地走着。孩子们脸上的快乐与骄傲，使我深深震惊和感动。户外行走，不是有经验“老驴”的专利。人人都可以背上包，并在一次次的小冒险中积累经验。户外冒险的快乐属于每一个人。
《变形金刚2》送票！
