少年逃课月余丧生 家长称学校失职索赔20万元

范年新站在儿子出事的现场，心情久久难以平静。通讯员 杨明伟 摄

　　塌方 逃学少年被压死

　　孩子逃课月余，家长一无所知，认为学校失职索赔20万元

　　时报讯 （记者 邬科 通讯员 杨明伟） 13岁的少年范财财（化名）在河边玩耍时不幸被塌方的泥团砸死。家长到学校一了解才知道，范财财因连续逃学一个多月已被学校视为自动退学。范财财的父亲认为，校方不通知家长，属于严重失职，要求校方对儿子的死亡承担20万元赔偿。

　　孩子死了

　　家长才知他已退学

　　2008年1月3日早上，肇庆市怀集县梁村中学初一学生范财财像往日一样出门“上学”。

实际是，他跟范良良等6人到村里的车仔高河边玩耍。9点半左右，6人坐在河边的田埂下聊天。忽然“轰隆”一声巨响，田基上一大块泥突然坍塌并滚了下来，正好砸中范财财的头和胸。范财财被压在地上，但手脚还在动。

　　吓坏了的小伙伴急忙奔回村中，通知范财财的父亲范年新。范新年与大儿子立即拿着铁棍跑到现场，大约过了十几分钟，600多斤的泥团终于被撬开。范财财送院抢救，医生证实“意外事故致机械性窒息而死亡”。

　　1月4日，范年新前往梁村中学，此时，他才被学校告知“范财财已经一个多月没有来学校上课了”。更令范年新没想到的是，得知范财财的死讯，校方立即表示：由于范财财平时经常逃学，旷课已达70节以上，因此“从当日起学校已经视其为自动退学”。

　　学校承认

　　管理确实存在漏洞

　　“孩子退学一个多月，怎么家长一点都不知道，学校至少来说一声啊”，范年新认为学校严重失职，应该对儿子的死亡承担一定的责任。遂向校方提出要求赔偿抚养费、误工费、精神损失费等共20万元。对此，校方认为该生早已退学，且事件不发生在校内，因此拒绝承担责任。

　　据了解，1月8日下午，学校领导和该班班主任等上门家访慰问，并送上1000元慰问金，班主任何某承认：“因班上旷课人多，家访工作忙，就叫本班的另一同村学生代为转告家长。”学校表示：“学校管理上确实存在漏洞，校方已经对班主任进行了批评教育，但学校只承担教育方面的责任，不承担经济责任。”

　　双方均表示，接下来将通过法律途径解决该事件。

　　律师：学校责任较大

　　在此事上，家长、学校应该如何分担责任呢？就此，记者采访了广州金鹏律师事务所廖振威律师。

　　廖振威认为：死亡的学生属于未成年人，在学校上课期间，学校和作为法定监护人的家长应该共同承担管理、监督、教育的责任。该生死亡虽是由于其本人贪玩和其他因素所引起的，但作为教育管理一方，学校没有及时和家长进行沟通工作，导致该生一个多月没有回校而出现了事故，学校存在没有家访等“通知管理不到位”的问题，理应在此事上承担一定责任。

　　廖律师还表示，在九年义务教育阶段，学校不应该开除一个学生或者单方面让学生退学，在未办理任何书面退学手续而且学校离学生家庭这么近的前提下，学校应该承担较大的责任。