谁为女记者被打叫好

　　笔者所在的城市近日发生这样一件事。一名市级电视台民生新闻的女记者接到观众热线反映，称其小区里有人在小区公用马路上私盖院门，影响居民生活，邻居们对此意见很大，想借助媒体的力量予以解决。于是女记者迅速和同事赶往现场进行采访，而事件另一方当事人—一一位年近八旬的老人则坚决拒绝接受采访，并在摄像机镜头前迅速拨开话筒，然后接连几个凌厉的耳光掴在了女记者的脸上，在场人士皆愕然。

　　其后有网友关于此事在网络论坛上发帖声援女记者，认为女记者坚守职业道德，在工作岗位上遭受伤害，自然值得同情和尊敬，并纷纷谴责“为老不尊”的打人老者；有人则事不关己，高高挂起，认为“从事一种职业，就要勇于承担一定的职业风险”；还有人认为，“打得好，该打！大事不敢报，真话不敢说，整天鸡毛蒜皮，确有欺软怕硬之嫌。你有采访权，别人也有拒绝采访的权利，纠缠老百姓遭遇反抗了吧!”。一石激起千层浪，“记者该打”的论调获得极高的人气支持，一场网络论战由此激烈展开，各方互不相让，据理力争，一时间火药味弥漫。

　　诚然，出手伤人于情于理于法都是极为不恰当的，但试想如果这位老者无故出手殴打一位普通女性，公众舆论肯定会旗帜鲜明地谴责打人者；而当被打者换作女记者，却有叫好声环绕着，不由得令人好好思考一下了。记者的个人形象莫非真到了“人人喊打”的地步？

　　事实上，现在大家并非对被打的女记者有着“刻骨铭心的仇恨”，而是出于对当前的某些新闻事件、对少数无良记者的一种无奈的反抗。在他们看来，记者是一个群体，女记者无法将自己剥离、游离于记者这个群体之外，于是他们把对某些媒体、某些记者的不满发泄到被打女记者的身上。在某种程度上，女记者成就了“记者挨打”——这个让许多人潜意识觉得解气的事件。而事实上，有些记者的确太气人了，有些媒体的公信力实在是太差了，为了追逐收视率，制造噱头，已经到了无所不用其极的地步！

　　“炮制纸包子”、“帮助杨丽娟追星”、“制造海南香蕉癌传言”以及无数夸大至“全无敌”的电视直销广告，已经让普通受众有了这么一个直接的感受，不要相信媒体，不要相信记者，那都是糊弄老百姓的！而我们身边的有些媒体，也似乎走进了另外一个极端，民生类报道甚至不管题材是否挑战受众心理承受极限，只要够劲爆，某些媒体就敢连播几个月，其理由倒也冠冕堂皇，名为走进人民群众中间，实则成就了媒体的“窥私癖”。笔者所在城市的一家电视媒体就曾以一个自称手握丈夫偷情电话录音和裸照作为证据的女人为题材“正在进行”了将近两个月，其间穿插了情敌血拼、夫妻撕打、儿媳掴公公耳光，以至于情敌二人共同到医院验明正身，证实哪个是裸照的真实主人公等夺人眼球的场景，令人瞠目结舌。如此报道，媒体的职责何在？媒体的公信力何存？不让受众反胃已经是万幸了！

　　为女记者被打叫好，是目前所有记者的悲哀。但如果记者今天不好好反思人们叫好背后的深层原因，明天一定会在“满足人民需要”的噱头的追逐中被人民重重抛弃，因为人民不需要“狗仔队”，到时记者挨打也许就会成为必然，真希望这不是危言耸听。 (来源：人民网——《青年记者》)