逃学少年意外死亡家长索赔20万 学校称其已退学

　　逃学少年意外死亡 家长索赔20万

　　肇庆一学校认为已视该生退学不应负责，家长则称从没收过退学通知

　　■新快报记者 曹晶晶 实习生 杨秋銮

　　1月3日，肇庆市怀集县梁村镇梁村中学花石分校初一学生范×源与同伴在河边玩耍时，被田埂上忽然崩塌滚下的大泥团压死。

范家向校方讨说法，却被告知范×源已1个多月没来上课已当成自动退学，而范父却从来没收到校方的退学通知，于是向怀集县教育局、梁村镇政府等部门递上报告书，向学校索赔20万元。

　　天降巨泥块砸死逃学生

　　今年1月3日9时许，初一学生范×源与5名同学到村里的车仔高河边玩耍，一块大泥突然从田基上滚了下来，正好将范×源的头部和胸部压在地上。同伴们试图搬动泥团，但600多斤的泥块纹丝不动。最后在村民的帮助下才撬开泥团，但范×源被送往镇卫生院后抢救无效死亡。

　　孩子被退学家长竟不知

　　次日中午，痛失儿子的范年新前往学校查看校方的考勤记录，发现范×源从去年11月23日起没再上课。校方表示，由于范×源平时调皮难教，旷课达70节以上，因此从当日起已视其为自动退学。对于学校没及时通知家长的质疑，班主任何以骥解释说：“因班上旷课人多，家访工作忙，就叫本班的同村学生范×生代为转告家长。”

　　然而范×生只是告诉了范×源9岁的弟弟，范的弟弟因为害怕哥哥责怪，没有告诉家长，因此范年新对儿子的“退学”一无所知。

　　范年新认为此是学校严重失职，要求校方赔偿抚养费、误工费、精神损失费等共20万元。

　　校方则认为该生早已退学，且事件不发生在校内，因此学校不应承担经济责任。1月8日，学校领导和该班班主任等上门家访慰问，并送上1000元慰问金，班主任何以骥也承认“本人工作疏忽，未能及时通知家长”。

　　律师说法

　　义务教育不该开除学生

　　广州金鹏律师事务所的廖振威律师认为：死亡的学生属于未成年人，在学校上课期间，学校和作为法定监护人的家长应该共同承担管理、监督、教育的责任。该生死亡虽是由于其本人贪玩和其它因素所引起的，但作为教育管理一方，学校没有及时和家长进行沟通，导致该生一个多月没有回校而出现了事故，学校存在管理不到位的问题，理应承担一定责任。

　　廖律师还表示，在九年义务教育阶段，学校不应该开除学生或者单方面让学生退学。

　　然而怀集县教育局德育股股长则认为：“我个人认为问题不出在校方。按照未成年人保护法等，家长要承担的责任更大。”