人民网1月23日电 香港《文汇报》今天刊登台湾政治评论员胡忠信的文章指出,民进党20岁到40岁的选民正在大量流失,民进党创党20年,但支持者却以40、50岁以上的选民为主,几乎快成为“老人党”,光从此数据就可窥知民进党危机之严重。
民进党的价值与信念已被陈水扁的贪腐与无能摧残殆尽,谢长廷如果在两个月内不能从此点做起,我们现在就可预判3月22日的选举结果了。
谢长廷能逆中求胜吗? 评论说,民进党在一月十二日的“立委”选举“输到脱裤”,士气涣散一泄千里,党籍2008候选人谢长廷立即承受败选后的冲击,“扶起不扶倒”是台湾社会的现实面,在尝尽人情冷暖之余,谢长廷等于是在战败后的废墟出发;正如谢长廷的比喻,民进党只有四分之一“立委”席次,是没有意义的少数,快成为NGO非政治组织了。
谢长廷在“立委”选后出了一本新书《逆中求胜》,足以说明他的困顿与心境。当然,突围而出未必获胜,太平天国石达开就是突围而出,但在金沙江畔被清军剿灭;反之,红军却渡过金沙江展开长征,最后在延安建立革命基地而打败了蒋介石。事在人为,天下没有绝对的事情,以谢长廷的聪明才智加上民进党基本盘的战力,三月二十二日输赢在谁,日前仍言之过早。
从“立委”得票率来看,泛蓝得55%,泛绿得40%,双方差距有15%,只要有8%的板块移动,谢长廷就有反败为胜的机会。再从投票率估算,“立委”投票率只有60%,过去往例“大选”投票率有80%,还有20%的选民会出来投票。再从若干报纸“立委”选后民调,竟有高达40%选民未决定在“大选”投给谁。光从上述三项数据就显示,“政治是可能的艺术”,国民党轻敌不得,民进党也没有就此一蹶不振的理由。
谢长廷与陈水扁“柔性切割” 文章指出,“立委”选后,谢长廷趁陈水扁离开台湾访问,大举拜会众所皆知的反扁人士,这是谢长廷与陈水扁的“柔性切割”,非有这个动作不可,否则谢长廷如何丢掉陈水扁这个执政大包袱?然而,陈水扁习性不改,仍然隔海放话表现“舍我其谁”的气概,而且还计划春节过年后飞赴南沙群岛的太平岛“宣示主权”。只要陈水扁一有言行动作,舆论就会在扁长关系上大做文章。谢长廷投鼠忌器,只敢“切割”而不敢“切入”,陈水扁仍然是“首席麻烦制造者”。
“行政院新三宝”的去留是另一个例子,高雄县长杨秋兴公开批评“新闻局长”谢志伟行为像小丑,说出了很多人的想法。但杨秋兴事后还道歉,光从此例就可看出民进党如果不能痛下决心解决“愈帮愈忙”的麻烦人物,“三宝级”人物就是马英九的超级助选员。败选后一个礼拜多以来,民进党只反省了一天就故态复萌,继续硬拗讲歪理,正是这种态度才是人民最厌恶的。民进党若只在“小选区”、“行政院新三宝”边缘问题打转,却不能直指核心检讨陈水扁的贪腐与执政无能,那么就等人民在三月二十二日再重重挥一次大棒,把民进党打入历史的山洞。
国民党胜选后保持低姿态 在困顿之余,谢长廷只能以理念取胜,健保特赦、遗产税降10%均属此类。从韩国新总统李明博的胜选经验,谢长廷提出从企业界找CEO(总裁或执行长)担任“行政院长”的构想。国民党掌控了四分之三“立委”席次,尽管“阁揆”提名权在“总统”,但如果没有国民党首肯,“行政院长”无论由谁出任都将胎死腹中,什么事也做不成。谢长廷的原始构想本来是作为竞选诉求用以监督制衡国民党,但民进党可以打仗的资源实在有限,此议题失焦成为张俊雄是否留任问题,谢长廷也放话“还有人想做官就是不知廉耻”,各种联想与反弹,使民进党的士气持续往下坠落。
国民党胜选后保持低姿态 ,这是累积了八年在野痛苦经验,非低调不可,何况国民党赢得心虚,是民进党搞得天怒人怨,才有此后果;国民党“一党独大”是果,陈水扁“一人独霸”是因。“立委”选举是球赛上半场结束,如果国民党屁股翘得太高,下半场也有可能会输。“水能载舟,亦能覆舟”,国民党由“心虚”而“虚心”,民进党被民意打到趴在地上,这就是“主权在民”之可贵,政治人物的权力是人民借予的,关键时刻就可收回,政府公仆只不过是临时雇员而已。
根据“世界经济论坛”(WEF)在一月十七日所公布的民意调查:“八成台湾人认为政治人物不诚实,不信任度居全球第九。”这份调查当然是冲着陈水扁而来,但对马英九、谢长廷亦具警告意义。信任是人民与政府之间的凝结剂,国民党在2000年下野,民进党在2008年有可能重蹈覆辙,如何建立信任机制,来自台面人物的表现而定。谢长廷要“逆中求胜”,不是光靠政策诉求而已,而是提出一新耳目的价值观与愿景。马英九要脱离国民党的“党气”,不是也应在这些地方着力吗?
民进党已在“立委”大败,如果仍然持续选后的基调,那么就坐等三月二十二日再败一次,拱手退出历史舞台。