2007年12月10日,北京市一中院对北京公交广告有限责任公司原经理张家骥涉嫌受贿一案作出了终审裁定,曾为东城区人大代表的张家骥被判处有期徒刑11年。昨天,石景山检察院反贪局的办案人员,向记者透露了在该连环索贿案调查期间,张家骥谎称收钱是为单位建小金库,并企图让副手扛下所有罪责的内幕。
举报信牵出连环受贿案 2005年初,石景山检察院反贪局收到一封举报北京公交总公司保修分公司多种经营中心晨曦工贸中心(以下简称工贸中心)经理马贵友受贿的信件,办案人员立即展开调查。
办案人员从承揽工贸中心部分工程的一些公司处获取的证据显示,马贵友曾经在2001年至2005年间,向这些公司索要46万元。办案人员在正面接触马贵友后,马贵友对此供认不讳。2005年4月6日,马贵友因涉嫌受贿罪被石景山反贪局刑事拘留。
身为工贸中心负责人的马贵友,对这笔钱款的去向交待称,自己只拿了一个零头,40万元的大头都交给了自己的顶头上司———多种经营中心负责人瞿维(主管工贸中心的负责人)。
但是瞿维面对侦查员的询问,并不承认自己曾经从马贵友的手中拿过40万元。
石景山反贪局办案人员介绍,办案人员获得的证据和马贵友的陈述,证明这笔46万元的行贿款确实存在,但由于当事人拒绝承认,侦查工作一度陷入“断路”。
反贪组迂回调查 办案组再次分析案情后发现,工贸中心承揽了北京公交广告公司的全部工程,负责制作公交车站台广告设备等工程。两家公司虽然同属公交系统,但都是自负盈亏,相互之间容易产生利益寻租。
而且马贵友曾经交代,是他的上级瞿维让他去下面的承包公司索要钱款,所以办案组怀疑瞿维也是被要求去索贿。办案组分析,这笔由下至上的钱款很可能会最终流入北京公交广告公司某些负责人的手中。于是反贪人员采用了迂回调查的策略。
2005年4月8日晚,侦查员在北京公交广告公司的两间办公室内,对经理张家骥和他的副手展开了同步分别询问。在经过一个多小时的交谈后,副经理承认,自己自2002年2月至2003年9月间,曾从瞿维处四次收取了共计40万元的钱款。
第二天,就在办案组给承认涉嫌受贿的副经理办刑事拘留手续时,感到压力的副经理突然补充交代,自己所收取的40万元除了给瞿维返回8万元外,剩余的32万由他和公司经理张家骥均分。
至此,该连环受贿案中,最后的主谋被办案人员查获。
幕后主谋企图让属下扛事 随着各个嫌疑人的陆续交代,钱款流向逐渐清晰起来。办案人员再次对张家骥进行询问和调查后,对方终于承认自己不仅拿过32万元中的一半,还曾与副手一起均分过另一家承揽工程的公司18万元。
据办案人介绍,就在侦查员刚刚怀疑到北京公交广告公司时,张家骥就已经意识到是因为瞿维送来的钱出了问题。他和副手在侦查员前去找他们谈话前秘密商议,要求副手把事情全部扛起来。
副手招供后,张家骥虽然承认自己曾经从承揽业务的公司处拿过25万,但并不承认自己犯罪。张家骥称,向承揽本公司业务的下属公司索要、收取这笔钱并不是为了自己,而是打算给公司建立一个小金库,然后用这笔钱作为争取广告客户的业务经费。然而,侦查员通过向北京公交总公司相关负责人核证,张家骥所说的小金库根本不存在。
目前,马贵友、瞿维、张家骥都因受贿罪被判刑。石景山法院还在对该连环受贿案进行进一步审理。(记者刘甲)