阿富汗战争打了数年,战火硝烟依旧弥漫于这个多灾多难的山国,但在驻阿富汗外国联军之间最近又爆发了一起“内战”。
这场“内战”是由美国国防部长罗伯特·盖茨引发的。1月16日,盖茨公开质疑其他驻阿富汗北约盟国军队的作战能力。他说:“我们在(阿富汗)东面的(美国)军队做得很好,他们将反恐行动规模维持在适当水平。”“我们在(阿富汗)南面的盟军,缺乏应对当前局势的经验。”“在对抗武装组织方面,大多数欧洲军队士气没有受过相应的训练。
”盖茨在这里提及的南部“盟军”,主要是指英国、荷兰和加拿大等国的军队。
有关盟国旋即作出反应:英国官员明确表示不满;荷兰国防大臣当天即召见美驻荷大使,要求美方作出解释;北约秘书长夏侯雅伯则对此感到“惊讶”。面对盟友的反弹,盖茨不得不在17日表示,“盟国军队……坚守各自岗位,在阿富汗具有重大作用,意义非凡”,还亲自给相关盟国的要员打电话致歉。
虽说“内战”暂告平息,但驻阿富汗外国联军特别是美军在那里的战事还要继续下去。几乎就在这场“内战”开打之时,美国宣布向阿富汗增兵3200人。此举揭示了一个不争的事实,即美国等西方国家在阿富汗的军事行动还有不少麻烦,离成功的目标尚远。作为驻阿富汗外国联军主要对手的塔利班武装,非但没有被“斩尽杀绝”,反而大有东山再起之势。因此,盖茨要将其中的部分原因归咎于盟军的专业素质不够,盟军方面当然不会认同。荷兰就反驳道,驻阿荷军富有“经验”和“专业素养”。
无论是美军,还是其他盟军,既然都不存在军事素质方面的问题,为什么在阿富汗的军事目标却迟迟不能实现呢?这难道不值得西方军政大员们深思吗?(王南)(来源:人民日报)