央视新闻会客厅：国家气象专家解析暴雪天气

　　李小萌：每当有这种异常天气的时候，因为大家也看过一些科幻的电影，都会有一种恐慌的感觉，是不是全球气候大的变化就要来到我们眼前了，你们怎么看？

　　李维京：当然今年1月份比较冷，而且降雪这么大，但并不一定是与全球变暖有关，我们也不应该把所有的原因都归到全球的变暖，一般来讲如果是全球变暖的影响，按道理来讲应该我们国家温度是比较高的，比如从1986年到现在，大多数的年份都是偏暖的，像今年偏冷的年份是比较少的，如果从全球变暖这个角度来讲，应该是大的背景有利于我们国家温度偏高，而不是偏低，所以并不一定今年1月份的这个降雪过程和低温过渡不一定和全球变暖有关。

　　李小萌：应该说打消大家的恐慌心理还是要提高警惕，提醒我们注意？

　　张 强：我觉得1月份是咱们国家最冷的季节，正常说是会下雪的，而今年可能比较异常的，下的量比较多，在1月中旬以来持续的时间将近17天，基本上有的地方天天在下，有地方至少下了十几天，所以这样持续时间来说是比较长的，寒冷天气是比较长的。但是这样的天气在70年代，或者1954年也是比较大，当然今年不同的地区可能下的程度不一样，所以这样的气候是属于异常，但是并不是可怕，如果防范和应对好，应该还是可以，这主要是我们今年感觉到特别冷，或者特别异常，主要是在近十几年来总是在暖冬的状态下，所以突然降温特别厉害，可能人们的承受能力、承受心理会带来一些不适应的状态。

　　李小萌：可是去年也在春节前后，是东北地区大暴雪，是不是都到特大暴雪了，今年又变成中部、西部的地区，那到明年又会怎么样是不是会经常来光顾？

　　李维京：首先，像这样的天气，灾害性降雪天气，作为公众来讲不应该有什么恐慌或者害怕，或者担心的心理，实际上它是一个很自然的天气现象，一种天气现象，我们完全有可能做出尽可能准确的预报、预测，同时我们如果应对正确，完全可以去克服这样的不利影响，所以我们完全没有必要去担心。另外一个就是现在有这样的异常现象，也不一定意味着未来这样的现象多次出现，在有些省份应该说是很异常，是五十年一遇的，五十年一遇就是比较小概率事件，并不一定是经常会出现的。

　　李小萌：您讲五十年一遇是小概率事件，以前类似这样的暴雪天气这么大范围的出现过次数多吗在我们国家的历史上？

　　张 强：像1954年我们国家还是算比较多的，像最近的2005年那次也是比较冷的，当时也是说暖冬，后来变成冷冬，从目前来说，随着气候变暖，这样的事件可能是比较少的，要比以前可能会少一点，这样极端的这种冷。

　　李小萌：跟1954年、2005年比，今年的这一次程度怎么样？是更严重的一次吗？

　　张 强：今年有些省份，当然2005年是肯定没有这次强了，1954年有的省份，像湖南、湖北都超过了1954年，但是其它的一些省份就没超过。

　　李小萌：不管是做分析还是做预测，最终还是让人们的生活能够尽量正常，受的灾情越来越少，更小是目的，所以当这个情况出现之后，做了什么样应急措施？

　　李维京：我们觉得中国气象局非常重视这次过程，应该说中国气象局做的第一件事情就是在25号发布了三级应急预案，昨天我们发布了二级应急预案，所以应该说是提醒社会公众要引起重视，一方面表明这次过程是非常强的，另外一个方面，当然跟气象部门的广大职工来讲也是提出了很高的要求，要求我们24小时不间断要值班，要加强监测、预测以及管冻服务。同时中国气象局也为了做好应急服务，邀请了全国有关部门，比如像电力、旅游、水利、农业、国务院应急办等等有关的主管部门来到中国气象局听取我们的汇报，把这个信息及时地发布出去，使得这些部门提高应急的措施，提高大家的防范意识。同时我们还注意到，中国气象局对于注重新闻媒体以及利用各种媒体，以及传播方式，报纸、电视、广播以及手机短信等等这些方式，尽量地把气象信息、灾害信息传播给广大观众，希望公众提高防范意识，这也是一个很重要的方面。同时给大家尽可能地讲解防范意识及其一些科普宣传，加强科普宣传这方面的工作，应该说最近我们做了大量工作。

　　李小萌：您刚才讲25号采取了三级响应命令，28号采取的二级响应命令，具体是怎么操作的？

　　张 强：为什么后来这个级别提高了？您也知道我们发布了红色预警信号，它级别提高了，所以响应的级别也相应增加了，刚才李总已经谈到了，从气象局来说，从三级响应到二级响应，二级响应意味着要应24小时值班，从观测，从预报都加强，从我们的观测站来说，原来可能是六小时发布一次，现在要求三小时，像暴雪厉害的区域可能一小时发布一次，监测的信息上传上报的密切度比以往要密切。另外，从整个气象局的预报来说，滚动预报以前可能是6小时发布一次，现在可能三小时一次，甚至有些为地方服务的可能一小时就发布一次，这样使得给地方服务更加加强了从整个来说这样的一个情况。

　　李小萌：密度增加了，频次增加了，其实准确性上呢？其实有些地方上也是做了这种预告，然后做了一些应急的方案，后来发现雪并没有降下来，而有的地方没有得到更具体的预报，雪却下来了，准确性怎么保证？

　　李维京：就这一次的降雪过程来讲，我们预报是比较好的，从预报服务，效果还是不错的，我们预报得很准确，但你讲作为一个预报来讲，毕竟是会有不确定性的，尤其是对于北方地区，我们大家知道，预报的难度非常大，一个月当中也许就是一次降雪，有一天或者两天的降雪，所以这样的降雪过程也是一个小概率事件，它的可预报性就来得很低，所以这个难度是很大的。

　　李小萌：您想让公众接受这种解释呢？

　　李维京：尤其是对中短期，假如说预报失误，也希望社会公众予以体谅，予以理解，因为毕竟是一个预报，它还是有不确定性的。

　　张 强：从我们这个预报服务，从全国大的来说应该是非常准确的，因为这次过程来了，整个区域基本上还是准确的，但是可能具体到某一个点，它可能会产生，比如像北京，可能在海淀区下了，朝阳区没下，朝阳区的人就说这个预报不准确，但是从大的范围来说，在北京可能下了，或者像我们这个预报的区域湖南、湖北，比如说湖南，大部分地方下了，有暴雪，可能某一个地区或者受到天气或者气候的影响，可能没下或者下小了，公众可能有这种反映，这样的一些疑问，这个是可以理解的。

　　李小萌：说下没下倒不要紧，就怕下了之前不知道，结果下下来了。

　　李维京：一般来讲，这样一次降温过程或者下雪过程，这个过程预报相对来讲是比较准确的，刚才讲的真正具体到某一个站点的时候，可能某一个区域来讲，可能有时候会不确定性大一些。另外我们可能预报的是出现了尺度很小，范围很小，可能会有一定的误差。

　　张强：毕竟是预告，不可能是百分之百准。

　　李小萌：多少是在可预计的范围之内？

　　张 强：基本上是80％。

　　李小萌：是世界范围都认可的准确率。

　　张 强：短期一般来说我们国家跟世界先进水平是比较接近的。