人民网1月31日电 台湾《联合晚报》今天社论指出,其实,没有人比民进党人更清楚,绿卡与认同没有直接关系。当年党外运动能够一步步进逼使国民党让步,一部份原因就在“里应外合”。许多长期居留美国的台湾人,组成各种团体,声援岛内的政治反对势力,影响美国政府施压国民党。
这些对台湾民主大有贡献的人,问问看吧,多少人持美国护照,多少人是美国公民?
社论说,拿美国护照,当美国公民,并没影响他们对台湾的认同。换个角度看,民进党长期厌恶“中华民国”,也长期不认为拿“中华民国护照”是什么光荣的事,他们也是明白主张,当不当“中华民国”民众,与认不认同台湾,爱不爱台湾,没有直接因果关系。
回到原点上,谢长廷到底质疑马英九什么?谢阵营在意的,显然不是马英九有没有拿过绿卡,有没有欺骗蒋经国,而是要藉绿卡证明马英九不认同台湾。有那么多党外与民进党支持者拿美国护照,民进党没有拒绝过他们,谴责过他们;有那么多台湾人同时持有“中华民国”和美国护照,民进党掌权八年没有试图改变“双重国籍”规定,为什么这时候却紧紧咬住马英九二十年前的绿卡,当成不得了的议题炒作呢?难道谢长廷不觉得这样做,会得罪党内众多拥有美国籍的支持者吗?
说穿了,道理很简单,别人拿绿卡当美国人,不一定会有台湾认同问题,但马英九拿绿卡,就证明他不认同台湾?所以关键根本不是绿卡,而是他们先入为主质疑马英九的台湾认同,看准了这会是马英九的罩门。为什么马英九拿过绿卡,会是严重的问题?唉,还不是因为他不是血统纯正的“台湾人”?
社论进一步指出,尽管在过程中用了各种烟雾,但拨开来看,谢长廷阵营操作的绿卡事件骨子里,其实还是族群政治的模式。在民进党的政治逻辑里,永远将台湾二分成两种人,一种爱台湾的,一种会出卖台湾的,所以相应的,有一种人就算拿美国护照还是爱台湾,另一种人如果拿过美国绿卡就必定背向台湾,他们找各种机会,用各种手法,反覆挑激强化这样的二分观念,认为只要用族群为判准二分法成功了,他们就能靠多数族群选票得胜。但台湾社会还要继续如此二分撕裂下去吗?