北京奥运会在即，大家都心向往之。我也如是。但看到“中国”二字印上足球，看到林丹摔了拍子，内心积蓄已久的三点忧虑，逐渐升腾起来。但愿，我这都是杞人忧天。
第一个忧虑，就是不少人只有听顺耳话的期待，没有接逆风球的准备。
奥运会这个平台，既促进文化融合，也带来文化碰撞。融合与碰撞，起码是表兄弟关系，融合就是红烧排骨里的肉，碰撞是藏在里面的骨头，硌牙，却又不可或缺。阿迪达斯给北京奥运会足球赛准备的比赛用球，赫然印上了“中国”两个汉字。很多人叫好，觉得扬我国威；我却觉得别扭，因为届时“中国”俩字儿将被踢来踢去，踢在球上，疼在心里；还有人觉得两派意见都属于神经过敏，无事生非。这个议论，怕是直到北京奥运圆满结束，也不见得能浮现出标准答案——这是个体育案例，却属于文化事件。
还有鸟巢。现在这几乎是京城第一景，每日围观拍照者甚巨。以我仅见，十个人里，至少有七八个说好。我属于另外一小撮，因为我觉得它用钢材用得太奢侈，在绿色文明掩映下的信息时代，这个带有工业文明浓郁气息的钢铁家伙，似乎稍显不合时宜。今夏，随着绿色意识异常浓厚的N多洋朋友的到来，我们能保有一份任由评说的心情吗？
北京奥运，可以大幅度增加广大地球人对咱们中国的了解。这一点毋庸置疑。但是，了解，并非简单地等同于接受、喜爱、赞赏。中国每往前走一步，地球上了解我们的人就多一大批。但不可否认，至今仍有相当多的国际人士，戴着有色眼镜来看我们。地理的距离，文化的隔膜，主义的差异，经济的压力，都是其成因。北京奥运，既可能让很多外国人了解并喜爱上了中国，也免不了会有人越洋万里、关山飞度，带着偏见来，带着偏见走，带着偏见在北京奥运的场内场外横挑鼻子竖挑眼。
倘若真的出现了这种局面，可怕吗？不可怕。这既不等于北京奥运会失败了，也不等于改革开放的路走错了。13亿中国人，全体总动员地忙活了这一场，听着来自五湖四海的感谢与赞扬，当然会很舒服。但如果我们觉得听到的全都应该是好话、顺耳话，那只能是我们自己的脑子出了毛病。
所以，北京奥运之际，朋友来了有好酒，挑刺儿的来了咱也不能拿猎枪，还是拿二锅头招待。人家挑了毛病，咱们有则改之，无则加勉。更多的可能是文化碰撞，属于见仁见智的范畴。要当好东道主，不必准备酒量，却要准备肚量。有些评价虽不顺耳，却也算尽了碰撞之职。骨头有了，肉还会远吗？
第二个忧虑，就是把中国拿多少奥运金牌，与北京奥运会办得成功与否，作茧自缚般地挂起钩来。
辩证法说，凡事皆有利弊。4年前雅典奥运会上中国军团狂揽32金，其利就不再赘述了，其弊之一，就是让此番北京奥运会上我们的金牌增长空间，已少而又少。但4年来，再上层楼的期望，仍坐着电梯上行。在一个以举国体制为基本模式，以奥运争金为现实目标的竞技体育氛围中，N多优势项目固然得到有力保障，更多的非奥运争金项目却为了顾全大局，而可能中断了本来的发展进程。某些正在从传统专业体育向市场化体育、职业化体育转型的项目，其需要持续向前的改革进程，也有可能受短期目标的影响，而延缓了步调。
足球就是鲜明一例。按照足球其自身规律，职业联赛为首要，这是当代足球运动的市场化基石；世界杯比赛为次要，这是职业联赛成果的PK台；奥运足球比赛，其重要性顶多排到老三。进入北京奥运的备战周期以来，中国的职业足球联赛，以及国家队参加世界杯预选赛的准备诸事，在不断地为奥运足球让路。这种违背足球运动基本发展规律的做法大行其道，确实令人费解。
反而林丹摔拍子，倒是不太费解。依我看，林丹怒向李矛的一刹那，并非只是对个别裁判或李教练的N秒失态，而是夺金压力，已成为整个中国羽毛球界面前的西西弗之石。如再不给这支教练员普遍爱戴帽子、队员普遍爱摆Pose的队伍吃点清心养肺丸，林丹式的失态，就将成为这支王牌团队的阿喀琉斯之踵。
其实，一百多天后我们所谓的“东道主优势”，辩证地看，很可能摇身一变，转化为过大的压力，从而成为“东道主劣势”。国家体育总局负责人最近在谈到今夏中国军团的夺金形势时，反复强调了严峻挑战和客观压力。我想，这是在给公众的过高期待降温，也是在给林丹们减负，并让北京奥运会的使命，回归其本来面目。略显遗憾的是，这个有益的判断，没有更早更充分传递给公众，传递给那些错失在金牌迷雾中的体育人。
第三个忧虑，就是虽然出于好意，却用了不太对路的办法来办奥运。
林丹摔拍凸显的另一隐忧，就是在北京奥运身形已近之际，不适当地放大了所谓东道主裁判的“正常的失常”。如果这种“东道主裁判员难免会对主队有所偏向”的论调，借林丹之事而喧嚣尘上，那么即将在一百多天后担任N多比赛辅助裁决之职的中国边裁们、司线员们，会不会下意识地把“不失常”视为“不正常”呢？
自然，所有的裁判员，都是要对着神圣的奥林匹克旗帜宣誓，但是，他们并非生活在真空里。某种文化氛围一旦升腾起来，便有着无孔不入的畸形力量，令那些正误不过毫厘的判罚，带着一付好心肠，却匆匆谬以千里远。
春已立，夏不远。我看到，N年来很沾奥运缘的演艺明星们，仍出没于各种公众场合，一如既往地宣传着奥运精神。但大赛迫近，此时，造势似乎已非要务，扎实地落实才是当务之急。我看到，由各级基层单位推出的，由工人、学生、街道大妈们组成的N多拉拉队，正轮番在“好运北京”的看台上翩翩起舞。我觉得，那些尽心尽责的大妈们是来表演的。她们似乎并不关心场内是一场什么比赛，是谁跟谁在比赛，谁将获得胜利。她们对自己的兴趣，远远超过对比赛的兴趣；她们对完成助威任务的兴趣，远远超过对比赛对抗之美的兴趣。她们不缺少热情，但似乎缺少真诚——对体育的真诚。
非体育的，或者非市场的办法，也许能够迅速见效，却有着巨大的、适得其反的风险。在北京奥运的看台上、赛场上，在北京城的大街小巷，都可能出现这种好心好意带来的风险。我想，2008年的夏天，那些来自五大洲的上万名运动员和几十万名观众，想在北京观赏到公平的、高水平的比赛，想在这里看到一个真实的、优点和缺点并存的中国，也想在这里看到普通人对体育的热爱，而不是单位组织的表演。
《变形金刚2》送票！
