书记省长欢迎网友“灌水”“拍砖”

　　期待更多的书记省长诚邀网友“拍砖”

　　廉政视点

　　建设服务政府、责任政府、法治政府，很重要的一个举措就是政府部门的权力运行要透明。透明公开，可以使权力得到正确的行使，也可以防止权力被滥用，是一个很好的防腐剂。

　　政府信息公开，我们虽然已经有了制度，并且过去几年有所进步，但市民关心的、社会关注的，特别是法律没有规定不允许公开的，政府都应当进一步公开。特别是“三公”部门，即公权力大、公益性强、公众关注度高的部门，信息必须要公开，而且要有制度，这个制度必须是刚性的。

　　今年春节期间，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋和广东省省长黄华华，通过省内主要新闻网站发布了《致广东网民朋友的一封信》，向网民拜年。信中表示，面对近期罕见的雨雪冰冻灾害天气，许多网民提供了很好的意见和建议，“成为支持我们决策的重要基础”。

　　公开信表示：许多网民朋友“有知识、有思想、有热情、有锐气”，“我们愿意成为大家的网友，求计问策，接受监督”。对于共同关心的话题，愿意和大家一起“灌水”；对于工作和决策中的不完善之处，也欢迎大家“拍砖”。

　　日前，审计署正式编制完成并印发2008年度统一组织审计项目计划。从已安排的审计项目来看，效益审计将成为审计署今年工作的重头戏。

　　今年，审计署统一组织实施的审计项目共25项，其中效益审计项目有18项。从工作量安排看，效益审计的工作量占全部审计工作量的比重将在80%以上。在这些项目实施过程中，审计机关将继续查处由于决策失误、管理不善造成的损失浪费问题，同时重点关注质量效益、节能降耗、环境保护等问题，积极探索对一些项目和资金开展绩效评估。

　　近日，广东省卫生厅副厅长廖新波在其博客中发表《冰封的连州》引起网友热议，该文中有一张照片是廖新波在访问一个全村最贫困的家庭时拍下的，这家人的饮用水一直没有解决，他们饮用的是泥水，廖新波问：“你们就是喝这些水吗？”这时雨大了起来，旁边的人为廖新波撑起了伞。照片一出，有网友批评道：“出门随行打伞开道，领导不是没有手举伞，而是习惯被人伺候！”

　　面对批评，廖新波其后在博客《为领导打伞对吗？》一文中原文照录了网友的批评帖子，自我检讨：“我们的温总理都亲自打伞，我这个小小官有什么理由让人打伞呢？”又解释那撑伞人是“看到我在专心询问，不自觉地将伞撑了过来。动作是很自然的，并没有巴结之意”。只是“对村民、对长辈、对同事、对领导、对爱人也有这份关心和敬重！”

　　警钟长鸣

　　悔恨的泪水

　　曾经担任过9年豫北重镇安阳县政府的副县长、县长、安阳市中小企业服务局局长（正处级）的索好玺与县委书记的职务擦肩而过，之后便在人生观上与真正美好情感和辉煌的事业绝缘。

　　2008年2月4日，记者在河南省安阳市检察院看到，已经生效的判决书上载明：被告人索好玺犯受贿罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赃款191万余元予以没收，上缴国库。

　　宋建平，山西省技术进出口公司原经理、山西大典商贸有限公司原总经理。短短几年时间，宋建平积累的个人资产达数亿元。2月1日，他因贪污、挪用公款等5项罪名被太原市中级人民法院数罪并罚，判处无期徒刑。

　　30多岁、身强力壮的年轻人，竟然成了“伤残”；劳动局副局长被人敲诈20万元，竟然不敢声张。这一切的背后，究竟隐藏着什么玄机？

　　对手的“强大”，是张京文始料不及的，高学历的曹文庄还具备反侦查意识，他在调查初期就转移了办公室赃物、处理了赃款，还设计了潜逃路线。而当张京文率队北上南下取证时，几乎所有的涉案证人都“人间蒸发”，令调查陷入僵局。种种反常现象似乎表露一个问题：曹文庄心中有鬼。由于没有掌握确凿的证据，专案组决定由查事转为查人———从曹文庄频繁接触的人上寻找突破。

　　2月5日，福建省厦门市中级人民法院依法对原山东省委副书记兼青岛市委书记杜世成作出一审判决，以受贿罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。

　　从升任安徽副省长到东窗事发，只有短短的一年光景。在2008年新年到来之前，何闽旭，这位“流星副省长”终于为自己的贪婪领受

　　了高昂的代价：临沂市中级人民法院一审以受贿罪判处其死刑，缓期两年执行。

　　刚刚步入“知天命之年”的何闽旭是近几年来安徽政坛第四位落马的副省级干部，也是党的十七大以来第一位被公开审判的副省级高官。

　　廉政论坛

　　笔者纳闷，同样是党员，同样是领导干部，面对舆论监督，差别为什么这么大？笔者认为，从主观上来说，源于一个人的心志。很显然，一个心无旁骛的人无论媒体如何报道，无论舆论界如何评论，都会坦坦荡荡，无所畏惧，只有那些存私心有杂念的人才会对“揭短”“揭丑”暴跳如雷，甚至强势打压。因此，从某种角度来说，透过舆论监督这面镜子，不仅仅只看到政府工作的好坏，而且，还让我们看到了官员对舆论监督认识态度的差距，看清了一个官员的品质和本质。

　　“开门炮”响声震天，烟雾弥漫 吕文正摄（来源：法制日报）

　　政府机关上班第一天燃放“开门炮”，恐怕并非沈阳一地独有，相信不少地方都在不同程度上存在这样的习惯与做法，不少甚至都已经司空见惯、见怪不怪了。那么，为什么一些政府机关也会跟风商家争相燃放“开门炮”呢？

　　其中原因其实并不复杂，不过是图个吉利。用一位机关干部的说法就是“希望全单位有个好兆头！”表面上看，这些理由似乎可以理解，但问题的关键是，对于政府机关来说，“好兆头”究竟来自哪里？政府机关能否像商家和市民一样向鞭炮求吉利呢？

　　新华网友：作为省委书记和省长，能在百忙之中给网民写信并通过网络刊登出来，这种形式在以前并不多见！这种亲民思想与亲民作风是我党的传统。期待更多的书记省长诚邀网民“拍砖”。

　　从廖新波的解释和当时的情形来看，那位下属的打伞行为并没有刻意地巴结讨好的意思，所以，我们对于这个行为没有必要过多纠缠。但必须引发我们深思的是，为什么网民对下属为领导撑伞如此讨厌与反感呢？

　　很明显的是，网民是对于打伞背后所反映出的下属奴性与官员特权的不满，才引发了此次“打伞事件”的争议，才放大了此次事件的负面意义。因为，在我们日常生活中，领导出行，动辄是警车开道，秘书拎包，前呼后拥，为领导“打伞”是再普遍不过。