当外援实力相当时,起决定作用的是本土球员的实力。新华社发
中国有句俗语:行家一出手,就知有没有。正因如此,很多人已经不看中国足球了。
改革开放给中国体育带来一个新的概念:职业化。但让人觉得荒唐的是,在职业化已经深入人心的今天,15年前中国竞技体育“职业化的突破口”———中国足球,可能至今还没有搞清职业化的真实含义。
举一个例子,可以证明中国足球不具备基本的职业(化)素养。
昨天东亚四强赛在重庆开幕(结果大家都清楚),下半场刘健头球打入中国队的第二粒进球将比分反超之后,脱衣庆祝……
“比赛中无故脱掉球衣要受到黄牌警告”,这是连普通球迷都知道的规则,中国的职业球员却不知道。
害得国家队领队蔚少辉赶忙跑去帮刘健套上球衣。尽管如此,裁判还是给了刘健一张黄牌。这个场景发生在已有15年职业化历史、经常出国拉练的中国队身上,多少让人啼笑皆非。
这次参加四强赛的韩国队并不是国内最强阵容,平均年龄也比我们小,但是他们在全场比赛中还是占据了优势,并能在最后关头,从容间,反败为胜。
常听很多人问:个子比人高,块头比人大。中国足球到底比日韩差在哪里?
其实你看看中国球员比赛中启动摆脱的时机、插上接应的跑动路线、拿球传球时的不自信、进球后脱衣庆祝的无知就能发现差距———差在最基本的职业素养!
上周,国内体坛的另一个热门话题就是中国女足主教练伊丽莎白的“迟到门”,媒体大炒特炒。事件的公开化已经在中国女足内部造成了不可弥合的间隙。
谁都知道,在离奥运会如此接近的时候更换教练,对于中国女足弊大于利,更不用说现在的中国女足教练没有更合适的人选。因此,对于这件事的报道处理,应该着眼于有利于中国女足备战奥运会的大局,而不是所谓的新闻效应。但是,还是有不少记者有些惟恐天下不乱,突出报道队内的矛盾。
这是中国足球报道最大的症结所在。如果常看体育新闻,就会发现中国足球的新闻,专业角度的分析评论不多,花边的场外议论不少,这多少反映出中国的足球记者的职业素养。在这方面我们应该学习NBA的报道方式。
难道NBA球员的场外新闻比中国足球联赛的少?
春节长假,NBA的报道成了很多国内媒体体育栏目的主打内容。火箭的8连胜,易建联的起伏不定,为不少体育栏目填充了版面。我本人是反对在国内过度炒作NBA的,但是我发现,NBA的报道方式确实有值得我们学习的地方,包括它的“正面报道”为主,宣传的专业水平,淡化花边消息等等,都在引导公众关注赛事本身上起到了重要作用。
整天都充斥着花边八卦新闻的赛事,是不会有吸引力的。体育新闻也该讲职业素养!