2月3日，陕西省人民政府办公厅就陕西省林业厅未按规定程序履行报批手续擅自召开新闻发布会，未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息一事发出通报批评。(2月5日西部网)
华南虎事件一“照”击起千层浪，沸沸扬扬，争议频生，今天终于有了官方权威性的结果，这体现了陕西省政府对社会公众和舆论高度负责的精神，折射出省政府对这一事件的十分关注以及通过公开处理以提高政府工作公信力的信心与勇气，值得欣赏，此为一赏。
不过，笔者纵观通报全文，有三点质疑：
一是真相何在？围绕华南虎事件的一个核心问题是虎照是否真实，那么现在该是兜底的时候了。通报中说，省政府曾告诫省林业厅要高度重视、正确理解、积极对待社会舆论，并要求按照国家林业局和省政府的决定，委托国家专业鉴定机构对周正龙拍摄的华南虎照片进行鉴定。那么，最终的鉴定结果如何？什么时候正式公布于众？皮之不存，毛将焉附。众所周知，如果“周老虎”拍的是真考虎，就不存这个通报批评了。
二谈何轻率？通报中说，当（华南虎事件）引起媒体和公众质疑后，有关人员又一再违反纪律，擅自发表意见、参与争论，加剧了舆论的关注程度，造成了不良的社会影响，在一定程度上损害了政府形象。省林业厅的做法，很不严肃，极其轻率，违反了新闻发布与信息公开的相关规定。且不论开始发布是否符合规定程序，既然引发公众质疑，作为发布新闻的行政主管部门就应当予以积极回应。公安部发言人武和平曾说过：“让人说话天塌不下来。”既是指让公众说话，也是指新闻发言人要敢于说话。作为政府部门，遇到争议，噤若寒蝉，躲躲闪闪，遮遮掩掩，这是公众最反感的。其实，问题的实质不在于林业厅的人是否参与了争论，而在于争议的焦点问题到底真相如何？事愈辩愈清，理愈辩愈明。万马齐喑，指鹿为马之下，有什么真相可言？
三批评了事？通报批评的基调是“有关人员的行为，反映出该厅存在着工作作风漂浮、工作纪律涣散等问题”，也就是说华南虎事件尚没有上升为弄虚作假，欺骗公众，甚至是非法牟利的违法行为，仅仅是有关人员违反了工作纪律。因此为了严肃纪律，省政府决定，除对省林业厅有关负责同志追究纪律责任外，对省林业厅违反政府新闻发布制度、擅自发布未经全面核实重大信息的问题予以通报批评。也就是说，“华南虎”事件将以追究有关负责同志纪律责任作为谢幕的“台词”而收场。那么，虎照到底是真是假？事件中是否存在偷梁换柱，混淆视听，糊弄公众和个人从中谋利的违法行为，难道让它永远成为一个不解之谜？ (来源：人民网环保频道)
《变形金刚2》送票！
