图/文本报首 席记者 樊克宁 本报记者 邓琼
资料链接 文怀沙 1910年生于北京，祖籍湖南。自18岁起历任国立妇女师范、上海剧专教授。解放后曾在北京大学、清华大学、北京师范大学、中央美术学院等国内多所大学任教，担任教授、客座教授、顾问等。主要著作有：《鲁迅旧诗新诠》、《屈原<九歌>今译》、《屈原<离骚>今译》、《屈原<九章>今译》、《屈原集》（白话文）、《屈原<招魂>今译》、《中华根与本》、《文怀沙序跋集》，主编《四部文明》等。
余嘉锡先生说文怀沙是“罕见的"智识分子"” 为子孙后代存信史 羊城晚报：文老，跟您拜年了！我们有3年没见面了吧，您的《四部文明》做得怎么样了？
文怀沙：我的“前四部文明”已经整个印出来了，一共有四部，为《商周文明》、《秦汉文明》、《魏晋南北朝文明》、《隋唐文明》，共200卷，收录古籍1560余种。“后四部文明”大概是明后年出齐吧，收录宋、元、明、清的典籍，那个是400卷的。全部加起来是600卷，四万万五千万字。这是我50多年的心血。
羊城晚报：您今年98岁了，修纂《四部文明》占了您半生时间。据说您立志做这件事，是受了余嘉锡先生的影响。他是重要的目录学、语言文字学、史学和古籍考订名家，对《四库全书》很有研究，还撰写过《四库提要辨证》。是他要求您做这件事的吗？
文怀沙：记得是在50多年前的冬天，有个晚上，余嘉锡先生来到我家。他是我的好朋友周祖谟先生的岳丈，是一位老纯儒。周祖谟先生把我的一篇短文拿给余先生看，余先生看了后，就执意要来我家看我，那时他中风后身体很不好。他同我谈到他在写一本书，是关于《四库全书》的。他谈到了《四库全书》汇书、纂书、毁书、禁书的事，又说他做不完这个工作了，但将来一定要有这样一本贯穿了学识和见识的书。他说见识加学识，叫知识。而有非常高的识，就叫智。他说我的短文里面充满了知识的闪光，还说：“文先生，你是我心目中罕见的"智识分子"。”他的话使我既惶恐又感激，正是受到这一番谈话的影响，使我立志修纂《四部文明》。
羊城晚报：有人说，既有《四库》，何必《四部》。您怎么看？
文怀沙 ：如果他知道《四库全书》的修纂过程，就不会这么说了。50多年前余嘉锡先生同我谈话后，我就把清朝纪晓岚编的《四库全书》做了一番调查研究，发现它把汉文化旧的经典做了篡改。《四库全书》的要害是从爱新觉罗的视角来修史，凡是典籍文献里不利于爱新觉罗王朝的都加以篡改。我编《四部文明》的目的，就是“为中国文明聚原典，为子孙后代存信史”。
纪晓岚主持纂修《四库全书》的机构是制造文字狱的大本营 “歌功颂德”的修史传统自司马相如始 羊城晚报：记得3年前采访您，您对纪晓岚的批判是很犀利的。通常人们仍奉《四库全书》为典范，认为它在保留中国典籍和文献上是有贡献的。
文怀沙：以“歌功颂德”为能事修史的传统，从司马相如那儿一直延续下来的，到爱新觉罗王朝更用其极。纪晓岚这个清朝三百年“奴才文化”的代表人物，在主持纂修《四库全书》的整个过程中，对中国古籍进行了最大规模的毁灭、阉割、篡改和歪曲，发生的文字狱有40多次，波及到了作者、刻书者、卖书者和藏书者，一些人遭受满门抄斩。留下的就是那部充满统治者灭裂中国文化阴谋的《四库全书》。
羊城晚报：纪晓岚他们这样做有什么根据？文怀沙：有四条规定。一是有种族思想妨害满清统治之著述；二是所记历史事实于满清不利之著述；三是思想立场与满清对立者之著述；四是被认为有伤风化之著述，以上四种一律要搜查、禁行，将刻板及其印本全部或局部加以销毁或挖改，禁止流传。
羊城晚报：能不能具体说一下？
文怀沙：比如《四库全书》对于汉民族的民族英雄岳飞的事迹就只字不提，《四库提要》只说：“事迹具宋史本传。”修《四库》时查出并抽毁的181种书籍中，涉及岳飞的就占近20种，连后人凭吊岳坟，瞻仰岳庙的诗文，也都一概芟除。这种认识甚至还达不到元世祖忽必烈的水平，忽必烈在杀了汉民族英雄文天祥以后，又大大赞扬文天祥为“好男儿”，号召蒙古干部向文天祥学习。
羊城晚报：在这种指导思想之下，有多少书被毁，或是在收入《四库》时被篡改过？
文怀沙：全国查缴的各类禁书的分量，比不禁的书多十数或数十倍。可以毫不夸张地讲，《四库全书》所收古籍3471部，79218卷，没有一种是可以称为善本的。谁曾想到这样如此冠冕且又堂皇之文化工程，其另一目的便是毁灭文化。编纂《四库全书》的机构竟是使人下狱、被戮和焚书、抄家的大本营。
《变形金刚2》送票！
