陈冠希昨返港道歉,有大胆粉丝到场支持,引来媒体关注。 |
陈冠希昨返港道歉,有大胆粉丝到场支持,引来媒体关注。 |
李银河谈“艳照门” 部分网友神经分裂
■新快报记者 邓毅富
“受害人变成罪人”、“有性就不清纯了吗?”
“艳照门”风波冲击到众多品牌,很多人呼吁抵制当事明星所代言的产品,阿娇遭到网友的投诉和抵制,《梅兰芳》剧组接到通知,将不再拍摄阿娇剩余戏份。
而社会学家李银河日前在博客里认为这是“受害人变成了罪人”。她批评那些“投诉和抵制”的网友:“你们没做过爱吗?如果你们一方面自己也做,一方面认为这是一件丑事、坏事,你们的神经是多么分裂呀!”对此,网友们展开热议,反击称当事人一边扮清纯,一边性混乱,那才是真正的人格分裂。
反对不值得社会太宽容
李银河在博文中认为当事明星是受害人:“我不明白为什么受害人会变成了罪人。投诉和抵制背后的逻辑是:他们有性行为,所以不清纯了,所以不能再扮演清纯的角色,不能再代言清纯的产品了。”
对此,相当一部分网友表示了不同看法。
网友“此言差矣”说:“关键是像阿娇,本来走的就是清纯路线。我不是恶心她做爱,是恶心她装清纯!李老师你肯定不知道,阿娇曾经说过,看到谢霆锋和张柏芝接吻觉得很恶心!也说过她拒绝婚前性行为,可早在说这句话之前就已经和陈冠希……至少说明她撒谎了、虚伪了,她一直在装,请问一个虚伪的人还能说她清纯吗?”
而网友“星火燎原”则认为李银河是偷换概念:“李老师忽视了很重要的一点,就是如果是正常的男女交往被放在网上的确应该同情受害者,但“艳照门”是一男对N女,是玩游戏还是集体淫乱?或者不过是一部A片的女主角之一罢了,没什么值得同情的。”网友“小微”进一步指出:“那不是简单的性行为。那叫淫乱,并不值得整个社会就这么宽容,这对整个社会风气和下一代的教育没什么好处。阿娇是许多青少年的偶像,她这样的行为会对他们的身心发展有很大的影响。最受害的人不是她们,而是这个社会。”
网友“耳朵”也认同当事人应该首先负责:“观点固然有理,可是一个男人多个女人的行为与兽何异?关键不是传播量的大小和人们的态度,而是当事人自己内心是否反省。”
网友“半导体”认为:“一边扮清纯,一边性混乱,那才是真正的人格分裂。看清所谓偶像的真实面孔不好吗?让粉丝们也醒一醒吧。‘艳照门’真正的核心是我们应该怎样拥有一个健康的心理、良好的生活空间。”
支持同情也是一种道德
也有不少对李银河表示赞同的。网友“蓝图”认为:“李老师的评论说出了自己的心里话,尽管会招来很多板砖,但值得为这份勇敢直言鼓掌。”网友“黄昏晚霞”说:“公众人物也是人,也要有性爱。”持这种态度很普遍。有网友颇感同身受:“我们不能因此去嘲讽与羞辱他们啊!”
网友“虫虫”也指出:“应该宽容当事人,以谅解的心态对待,让他们重新回到正常的生活,这是人的一种善良的本能。但是行为不当的地方该受指责的要指责,因为这也是一种教育。”
网友“非此非彼”则强调当事人的行为是私德而非公德。“床上本就应该风情,个个床上还是君子岂不是可怕。所谓隐私是看到也只能当没有看到的事情,但现在人对旁人的隐私关注太多了。”他认为:“我们的社会越来越缺乏同情。而同情也是一种道德,而且在道德的排序上居于前面。本质上说,我们都无权对他人的私德作出严厉评价。”
台湾作家刘墉在他的博文中也称:“希望当陈冠希的床照风暴过去,那些女子再一次出现的时候,我们这千千万万因为好奇而上网看过、笑过、谈论过,甚至传送过的人,也能给她们掌声。掌声一半给她们,鼓励她们、支持她们,在遭逢失窃嘲讽与羞辱之后,勇敢地站起来。掌声一半给自己,因为我们都是人,都有人性的卑劣与崇高。当幸灾乐祸的卑劣过去,同情悲悯的崇高总会浮现。”
记者连线
锋芝恋将以分手告终
日前,记者连线了网络名人、资深媒体人二月丫头。对于“艳照门”事件,她表示陈冠希对她毫无吸引力,并预测谢霆锋张柏芝会以离婚告终。
记者(以下简称“记”):你觉得事件中最大的受害者是谁?
二月丫头(以下简称“二”):当事人,尤其是女性当事人。她们是受害者,被谴责的该是公布照片的人,不是她们。
记:她们没错吗?
二:错什么?你认为她们做错什么?性是爱的升华,我认为他们既然曾经交往过,那么发生性是很正常的,在当今开放的社会,不发生性才是天方夜谭。
记:网友们批评他们的性随意甚至性混乱,你怎么看呢?
二:对相爱的两个人而言,性是最美妙的事。值得谴责的是,纯粹为解决生理欲望,非因为情触发而发生的男女之事情,这是苟且,与禽兽无异。我不关心他们的多边恋关系,我关心的是,他们触发性行为的原因是因为感情使然,还是恣意纵欲。
记:从女人的角度,你觉得陈冠希的魅力在哪里?为什么能吸引那么多女星呢?
二:没什么魅力,对我没有任何吸引力。当然了,每个人的价值观不同,对异性的欣赏标准也不同。
记:你觉得张柏芝现在最好怎么做?
二:珍惜现在的一切,踏实地走自己的人生路,看淡一切。无论她曾经发生什么,只要没有伤害过他人,都是无关紧要的。
记:谢霆锋呢?你觉得他们俩会不会以离婚告终?
二:可能性很大。首先,中国男人是很忌讳绿帽子的,且对大部分中国男人而言,老婆是自己的私有财产,尤其是她们的肉体,岂能被这么多人分享。舆论的压力对他可能是次要的,关键是他自己无法说服自己。其次,即使没有这件事发生,他们也未必能白头偕老。现代的年轻一代,懂得很多,惟独不擅长婚姻的经营。
记:你觉得事件最终会以什么方式落幕呢?网友和网络在事件终结中应该起到怎样的作用?
二:放大事件和无聊炒作,都会加大对当事人的伤害。我认为这个事件反映出社会的浮躁,人与人越来越缺少理解和宽容,人与人应该互助和鼓励,如此社会才能真正和谐。人世艰难,谁都活得不容易。我希望每个网友到此为止,与其去谴责别人,不如做好自己,而且要学会如何将心比心地去对待别人。
新快网系列调查
一、如果你是陈冠希,你会怎么样?
A “这就是我的人生”你管得着吗?这就是魅力!
22.73%
B 我看透了娱乐圈,没有一点隐私,老子不玩了,急流勇退!
2.73%
C 郑重向众女友道歉,向女友的丈夫、未婚夫道歉,向大众道歉!
2.73%
D 保持沉默。
13.64%
二、如果你是张柏芝,你会怎么样?
A 这是我的事,与你们何干?
23.81%
B 不理会这次事件,勇敢面对公众,继续拍戏唱歌!
19.05%
C 退出娱乐圈,做个好老婆好妈妈。
33.33%
D 开记者会向公众道歉!
23.81%
三、如果你是谢霆锋,你会怎么样?
A 我受不了,原来你是这样的女人算我看错你了,宣布离婚。
28.00%
B 大家冷静会,这事以后再说。
10.00%
C 虽然面子丢大了,但过去的事算了。
28.00%
D 无所谓了,反正我也风流过只是没被抓到,我很看得开的。
34.00%
四、如果你是钟欣桐(阿娇),你会怎么样?
A 振作精神,继续唱歌拍戏,用积极态度争取Fans的支持。
33.33%
B 走性感尤物路线,在娱乐圈再杀出另一片天地!
33.33%
C 娱乐圈实在是难啊,我退出。
11.11%
D 有人要就嫁,以后相夫教子,做个居家好太太。
22.22%
(截止2月21日19:00)
|