类似弗吉尼亚理工枪击案的校园悲剧上周在美国再次上演,一名学生持枪进入北伊利诺伊大学的教室,开枪打死5人,打伤15人后饮弹自杀。这是上周美国国内发生的第五起校园枪击案。
惨剧频发,不禁让人们对加强校园治安方面的努力产生质疑。
美国一个民间组织提议,让拥有合法证件的人持枪进入校园,以便于在枪击案发生前及时阻止枪手,或者减少枪击案的伤亡。但这个提议遭到部分人士质疑,认为自控能力薄弱的学生拥有枪支后,很可能提升枪击案发生的概率。
建议:允许携枪进入校园 一个名为“校园隐蔽性携枪学生组织”的非盈利组织希望改变校园枪击案频发的状况。该组织拥有约1.2万名成员,分布在美国各地,主要由大学学生、教师和家长组成。该组织提倡各州通过法令,让拥有合法证件的枪支拥有者能隐蔽性地携带枪支(不将携带的枪支公开展现出来)进入校园,便于在发生枪击案时阻止枪手或减少人员伤亡。
据美国全国州议会联合会透露,美国13个州正在考虑这种法令。犹他州可以作为这些州的典范,当年犹他州最高法院判定州内一所大学禁止枪支拥有者隐蔽性携带枪支进入校园的行为违反了相关法律,该学校随后同意拥有合法证件的人可以携枪进入学校。
在科罗拉多等几个州,州法律并不特别规定禁止学生和教师隐蔽性携枪进入校园,但是大多数学校都有自己制定的禁令。
“校园隐蔽性携枪学生组织”发言人斯科特·刘易斯指出,那些隐蔽性携枪规定最宽松的州往往也最安全。刘易斯拿科罗拉多州立大学作为自己的例子,该学校允许在校园内隐蔽性携枪的做法已经持续了10个学期,期间并未发生枪击案。此外,犹他州也有9个大学自2006年起允许在校园内隐蔽性带枪。
质疑:学生自控能力太差 伊利诺伊州立法机构正考虑一项旨在减少携枪限制的草案,但批评人士称,这种立法无法阻止类似北伊利诺伊大学枪击案的案件发生。枪手史蒂文·卡兹米埃尔扎克带了1把霰弹枪和3把手枪进入校园,警方事发后在现场发现了48颗手枪弹壳和6颗霰弹枪弹壳。
伊利诺伊州一个枪支犯罪防范机构的法律和政治事务负责人布赖恩·马尔特说:“如果说谁能靠1把手枪阻止当天发生的惨剧,那就实在太荒唐了。当时受惊的人群四处奔逃,全都处于交叉火力覆盖下。”
马尔特及其所在机构反对立法支持隐蔽性携带枪支,认为这种法令可能让枪击在校园内泛滥,而构成让经常醉酒、自控能力低下的学生犯下严重错误的隐患。部分反对者指出,大学生普遍比较年轻,无法控制自己,往往会因醉酒等情况下酿成更多暴力事件。
对此,刘易斯指出,无论是否允许隐蔽性携枪进入校园,都无法避免年轻人得到枪支这个事实。在大多数州,民众需要到21岁才可以拥有隐蔽性携枪证件。而在其他6个州,年满18岁的人就可以拥有隐蔽性携枪证件,这些州都是地处偏僻,人口稀少的州,例如蒙大拿州。
刘易斯说,建议州立法允许携枪进入公共场所,并不是要求将取得携枪证件的年龄降低。“看看弗吉尼亚理工枪击案,32名受害者中有19人在21岁以上,”刘易斯说,“我们并不是要求改变现有的隐蔽性携枪法规,不过是希望将校园从禁止带枪的公共场所名单中去掉。我们还希望各州政府规定禁止州内的大学制定与州法规相悖的学校规章。”
进展:呼声逐渐受到关注 至于如何引起立法者的注意,让他们通过这项法令,刘易斯说,他们将发动“校园隐蔽性携枪学生组织”所有成员,包括师生、家长以及其他支持者通过写信等方式劝说立法者,同时用专栏文章、传单等方式让公众更加了解这个问题。刘易斯说,“校园隐蔽性携枪学生组织”目前已经在大约100个校园设立了分部,在超过500个校园拥有成员,并且成员人数在不断增加。
刘易斯指出,那些拥有隐蔽性携枪证的人犯下枪击案的可能性,远低于没有携枪证的人。“你可以查看一下40个允许隐蔽性携枪的州的情况,”刘易斯说,“那里并没有因为允许携枪,而出现枪击案或与枪支有关的意外发生数量上升的状况。”
截至目前,已经有11个大学在允许隐蔽性携枪进入校园情况下,累计60个学期没有发生过枪击案。“没有涉枪暴力事件,没有枪支失窃案件,没有枪支意外事件……”刘易斯说,“尽管你无法证实隐蔽性携枪进入校园是否有助于避免枪击案等意外事件发生,或减少类似事件的严重程度,但至少也没有造成涉枪的案件增加。我们提出允许隐蔽性携枪进入校园的建议,就是希望不让那些犯罪分子有机会占优势。”
种种迹象显示,要求隐允许蔽性携带枪支进入校园的呼声正逐渐取得成效。南达科他州众议员汤姆·布伦纳说,本月早些时候,南达科他州众议院一致投票决定,要求州内大学允许学生在校园内带枪。布伦纳起草的这份草案遭到州参议院否决,但布伦纳表示他将尽快再次提起这个草案。“这件事不会这么容易结束,”他说,“我们强烈认为学生和教师拥有保护自己的权利,而在校园中带枪正是保护自己的先决条件。”
相关案例
得克萨斯州一家名叫“露比”的餐厅在1991年发生过一起著名的枪击案,当时枪手开枪打死了23个人,其中包括一对夫妇。这对夫妇的女儿原本可以阻止这起惨案,但因为担心违反公共场所禁止带枪的法规,她将枪放在了车中。
这名女子带枪用于自卫已经很多年了,但当时得克萨斯州还没有法规允许在公共场合隐蔽性携带枪支,她担心被发现带枪进入公共场合会被撤销工作执照,因此将枪留在了车内。枪击案发生时,这名女子习惯性地往包中去拿枪,结果摸了个空,只能眼睁睁看着父母被枪手打死。
事后,这名女子到州立法机构申诉:“如果当时我有枪,我一定能阻止那个家伙。他背对着我,只有几英尺远,我甚至不需要快速反应和精准度(就能制服他),我只需要我的枪。”
去年12月,科罗拉多斯普林斯地区一家教堂则发生一件恰恰相反的案件,一名携枪的女教徒成功阻止了一个装备齐全的枪手到教堂“大开杀戒”。这家教堂一直鼓励拥有隐蔽性携枪证件的教众带枪前往教堂。这些人并不是拥有证件的安保人员,也从来没有接受过相应的训练,但教堂方面鼓励说:“如果你们能够带枪来教堂,保护这个教堂,我们十分欢迎。”事实证明这种做法果然有用。
阻止枪手师生是首选 刘易斯说,那些拥有合法持枪证件、年龄在21周岁或以上的学生经过了严格的背景审核、训练和测试,有权在电影院、饭店、商场等场合携带枪支。“但他们却被禁止带枪进入校园,其实校园也不安全,”他说,“任何人都可以随心所欲地带任何东西进入校园。禁止携枪进入校园的法规和校规只会让许多危险的犯罪分子钻空子。”
有报道称,北伊利诺伊大学枪击案发生后,警方在2分钟内赶到了现场。但刘易斯指出,一个手持猎枪或霰弹枪的枪手每秒钟大约可以射出一发子弹,“意味着2分钟能开上百枪”。刘易斯说,警方的反应速度已经相当快了,但他们不可能做到无处不在。“枪击案刚发生时警察不可能在现场,现场只有学生和教师,而也只有他们才可能改变现场的情况。”
盲目模仿、希望借此出名是枪手酿成校园枪击案的原因之一。对此刘易斯指出,如果这些枪手在造成伤害前就被打倒,那么模仿者就有可能减少,“因为他们会意识到,如果我进入一个有许多带枪学生的教室,还没开枪就可能被打倒,这样我就出不了名了。”(章磊国际周刊专稿) (来源:新闻晚报)
(责任编辑:廖恒)