华裔对美国大选的选择

　　华裔对美国大选的选择

　　（纽约）方焰

     2008年02月14日 16:58 原载中国新闻网

 　　美国大选进行得如火如荼。

共和党选情趋于明朗，罗姆尼宣布退选后，麦凯恩一马当先，将哈克比远远地抛在后面，将成为共和党的候选人。民主党选情扑朔迷离，初选开局奥巴马拔得头筹；“超级星期二”希拉里大胜，压过奥巴马；“准超级星期六”奥巴马连续拿下缅因州等5个州，与希拉里所得席位只差20几席，二人竞争胜负难分。

　　美国华人对此次大选的热情是空前的。原因有四：中国国势空前强大，中美关系大势良好，华裔在美国的社会地位随之提高；华裔人口增多，入美国籍者大增，逐渐成为不可忽视的票源；近些年来华裔参政有成就，鼓舞了华裔的政治热情，也增强了各族裔对华裔参政的信任和欢迎程度；美国深陷伊拉克战争泥潭和经济衰退、物价高涨，使华裔和其他族裔一样，渴望美国政局改变。

　　华裔中，拥护共和党的是少数，拥护民主党的是多数，游离于两党之间的中间民众(包括忙于生计，对政治不感兴趣)是更多数。形成这种状况，首先是因为新移民来到美国，第一步是求生存，在这个阶段，没有时间和精力过问政治；等到生存问题解决，生活安定下来，才有可能参与政治活动。其次是因为美国民主党主要代表自由派、中小企业、劳工、少数族裔、妇女、老幼等弱势群体；美国共和党则主要代表保守派、大企业、大财团、宗教界、比较守旧的农村。所以，历来华裔更拥护民主党。再次，华裔一般不愿卷入美国的政党斗争，怕惹来“麻烦”。平时不大参加政党活动，到选举时，根据不同参选人的政纲结合华裔的利益，选择投票对象。这类中间华裔选民的党籍是不稳定的，准备选谁，就在选民登记时填写自己属于什么党。

　　此次大选，大多数华裔把票投给希拉里。笔者预测，不论选情如何发展，变化如何多端，大多数华裔的这个意向不会改变。首先，华人对克林顿总统印象好，他在任期间美国经济繁荣，国际关系好，他对促进中美友好合作做了许多努力，有目共睹，华人相信希拉里会继承延续克林顿的政策路线；其次，希拉里担任纽约州参议员期间表现好，大多数政策主张受到华人赞同、称许，表现出她的智慧才能和丰富经验，是可以胜任总统重担的；其三，希拉里对华裔亲善友好，纽约华人华侨有人有难，找到她，她都热心帮助，同纽约州、纽约市的华裔结下深厚友谊；其四，美国每一届新总统上任，在处理中美关系上，都需要经过一个学习了解情况和“彼此磨合关系”的时期，希拉里是中国的老朋友，如果她当选总统，这个时期可能大为缩短，对中美两国都有利。

　　但是华裔的票并非全部投给希拉里，有相当数量的票分别投给奥巴马、麦凯恩等人。

　　一定数量的华人拥护奥巴马，积极为他竞选，主要是看重三点：奥巴马是非裔，华裔相信他会维护少数族裔利益；奥巴马年轻，有朝气，特别是他提出“革新白宫”的口号，拥护者们期望他能把美国领上一条新路；奥巴马虽然说过要对中国进行经济制裁的言论，但他及时改变，表示如果当选将坚持“一个中国”政策，发展中美合作。至于奥巴马的弱点，则是缺乏外交工作和处理国际事务的经验，对中国缺乏了解，上台后在处理中美关系上将会有一个较长的磨合期。

　　还有一定数量的华裔拥护麦凯恩。因为参加或拥护共和党的华裔也不少。对布什政府的政策和政绩民众争议甚多，但是对布什的对华政策争议并不多。人们都看到，布什任期内，中美关系得到全方位的发展进步，两国都受益匪浅。如果麦凯恩当选，在对华政策上会基本上继承布什的路线。他虽然从政多年，但与中国打交道并不多，如果上台执政，中美关系也可能出现一些小的波动。

　　有一种看法，认为美国华裔人口比重很小，为了发挥影响力，应当把票源集中起来，全部投个一个候选人。拙见以为，这很难做到，也未必正确和有利。

　　首先，美国宪法规定，选举权是每个公民的基本权利，愿选谁选谁，任何人不得干涉、妨害、压制。试图用族裔眼光或族裔“圈子”干涉选举，是不正确的，既侵犯公民选举权，也不利于美国各族裔的团结。在美国，如果每个族裔都把票只投给本族裔候选人，将产生两个严重后果：少数族裔的候选人永远没有当选的可能，并且会被孤立起来，遭受歧视和排斥；政党竞选之争将演变成族裔之争，美国各族裔的大团结将遭到破坏。

　　第二，美国的华裔分布在各阶层、各行业、各地区、各种利益群体，与当地不同人群建立起密切的利益关系和情谊，自然而然地会参加不同政党，拥护不同的政治人物。美国的华裔同其他族裔一样，赞成“小政府”和减税的拥护共和党，赞成“大政府”和增福利的拥护民主党，各有各的政治倾向，都有一定道理，强扭民意是办不到的。

　　第三，目前美国华裔的政治倾向，大致是“多数集中(支持民主党)少数分散(支持共和党及其他政党)”。这对华裔来说，利大于弊。美国实行两党轮流执政，当两党都有华裔时，不论哪个政党执政，华裔都能发挥影响力；如果华裔只集中在一个政党，而该党成为在野党时，华裔就很难发挥自己的影响力。

　　最后，需要看到，美国的政党之争，是政纲路线政策之争，不是不同政党你死我活之争。竞选时可能争得面红耳赤，不可开交，一旦胜负抵定，竞争对手会互相庆贺，握手言欢，甚至为了美国利益而合作。华裔应学习这种政治风度，竞选归竞选，不应影响华裔社区、社团之间的团结。希拉里、奥巴马、麦凯恩的对华政策以及对美国华裔的态度，并非截然相反，而是大同小异，华裔每个人都有权利按照自己的意愿自由地进行选择。