大家上午好！今天来参加自主创新的讨论，跨国公司对自主创新的贡献这个题目是一个非常新的视角，过去在这方面考虑的还不多。刚才听了王志乐教授、张总，万总做的介绍，学到了很多知识，开拓了眼界。可以说，今天的讨论是在用实际行动来落实十七大关于自主创新的战略。
对于三位的演讲我谈一点感想。
第一，跨国公司的技术、资金与中国的人力资源和市场相结合，产生了扎根于中国的更强的国际竞争力，对中国的产业升级，提高广大居民的消费水平发挥了重要作用。由于跨国公司的进入带来了先进的技术，中国人民也能够享受到现代科学技术进步给整个人类所带来的恩惠。微软的软件给我们带来了很多方便，给生产、生活带来了很大的变化。刚才IDC从IT生态角度提供了很多数据，做出了令人信服的分析，确确实实影响着中国人的生产方式、生活方式和思维习惯。有一个很明显的实例可以说明，在汽车行业对于跨国公司的进入尽管有各种看法，但如果没有上世纪汽车跨国公司的进入，现在可能我们还在乘坐老的红旗、上海，不会享受到汽车技术给中国人带来的这么多方便。跨国公司进入对中国经济发展的贡献是无庸置疑的。就是说，跨国公司的技术在同中国的人力资源和市场结合了以后，新成长的国际竞争力是跑不掉的，是扎根于中国的，成为中国经济的不可分割的一部分。张总原来是中国的神童，后来上了大学，进入微软，这么聪明的人进入微软，带领中国将近三千人做软件，80％立足于国际市场，微软在中国的公司我看就是一个扎根于中国的文化，同中国老百姓的生活紧密结合在一起的跨国公司，微软中国公司你想让他撤也撤不走。
第二，利用跨国公司的技术溢出效应，培育出了一大批内资高技术企业，这些企业在推进中国自主创新、技术进步和产业升级中发挥了重要作用。刚才王教授从四个方面总结了跨国公司对中国自主创新的影响，概括起来这四个方面都是技术的溢出效应，这个效应在深圳表现的最为突出。最近我在深圳做了一个星期的调研，总结深圳改革开放30年的经验。深圳涌现了一大批内资高技术企业，已经实现了由过去加工贸易为主向一般贸易为主的转变。看看深圳创业成功的人士，相当一大部分都有为外国公司打工的经历。他们在外国跨国公司中，有的做过技术工作，有的做过管理，干了一段时间以后，自己出来创业，创出一片天地。最典型的就是华为，现在在通讯设备制造领域已进入世界最前沿了，在技术水平和销售额上都居于同类企业前列。他的总裁任正非，90年代中期曾给外国的跨国公司代销程控交换机。如果没有给外国公司打工的经历，恐怕也出不了华为这样的企业。深圳有一大批这样的案例，跨国公司的技术和管理溢出效应很明显。中国人比较聪明，当看不到人家怎么做的时候总是不知道往哪儿努力，跨国公司来了，人家是怎么管理的，产品是什么模样，卖到什么地方，零部件是怎么组织的，一看就这么回事，教会了中国人。
第三，跨国公司的进入带动了国内一批企业进入到其产品配套体系，借助于跨国公司的平台进入国际市场，打开了国际化经营的局面。典型案例就是杭州的万向集团，把万向节打入通用、福特集团的零部件配套体系，现在万向节占全球市场销售额的10％以上。如果没有通用的进入，没有通用在上海生产汽车，他也很难打到通用的配套系统里去。有一大批像万向这样的企业进入跨国公司的配套体系，提升了自己的国际竞争能力。
第四，学习跨国公司的技术和管理经验，对于培养中国的跨国公司起到了重要的示范作用，产生了示范效应。跨国公司到中国来投资，我国企业逐渐跟着学，利用国际市场包括国际市场的科技资源，来提升自己的竞争能力，提高自主创新能力。在这方面也产生了非常好的案例，我上个月在沈阳看到沈阳机床厂并购了德国的一个机床厂，原来大型数控机床做不好，现在把德国机床厂的图纸、资料、专利、技术人员全部拿过来，大型数控机床也可以造了。沈阳重型设备制造厂和矿山设备制造厂长期没有主导产品，经营困难，现在这两个厂合起来成立北方重工集团，并购了一家法国生产盾构机的厂子，把全部的技术、资料、图纸、技术人员纳入北方重工，成为下属子公司，现在可以批量生产盾构机了。德国政府和法国政府还非常感谢，因为这两个企业快倒闭了，帮助他们解决了就业问题。不像美国那么小气，老是把一些小事提到政治层面上来看。现在我们逐渐变成债权国了，资本输出国了，而且这个变化很快，就在最近四、五年的时间，过去外汇管理是以结汇管理为主，考虑的政策措施主要是怎么样能够保证不出现外债偿付的危机，现在一下子成为资本输出国了，成为债权国了，怎么样能够把我们的外汇用好，以用好外汇为重点来搞好我们的外汇管理，这方面我们的理论准备、政策准备等都还不够。现在我们鼓励企业走出去，凡是有条件的企业都要走出去，能够用海外兼并的办法来提升自己的技术水平可能是外汇使用效益最好的途径。这方面跨国公司就是我们的老师，人家在中国怎么做的，要好好学习，从而培养出一批中国自己的跨国公司。
第五，微软积极融入中国的文化，融入中国的经济，自认为自己是一个中国的公司，我觉得这种努力应当欢迎和鼓励。90年代我到巴西去访问，巴西官员告诉我，他们把所有的外资企业都视为民族企业。这种认识有一定道理，但也不一定全对。他们把外资独资银行也视为民族的银行，我看这一点开放的过度了，外国银行控制着经济命脉，本国的货币隔几年膨胀一次，经济老是动荡不安，现在看来经济命脉还得掌握在本国企业手里。但是像IT、汽车、机械等产业中跨国公司的进入，特别是跟中国的本土经济结合在一起，利用我们的人力资源和技术力量创造出一批立足于中国市场的企业，应该视为国民经济的重要组成部分，同国有企业、民营企业、股份制企业一样，都应当在平等保护物权的基础上公平竞争，共同发展。（郑新立：中央政策研究室副主任） (来源：人民网－跨国公司频道)
《变形金刚2》送票！
