北师大中文系教授季广茂因为自己的学术专著遭到同行的批评,在博客上发表近10篇文章予以攻击。称自己要做回流氓,骂对方为“屁眼教授”。
教授遭学术批评怒骂对方
去年年底,2007年第11期国家权威核心期刊《文艺研究》上,刊登了四川师范大学教授钟华的一篇长文《文化研究与文学理论的迷失》,文章从八个方面批评了季广茂2005年出版的《意识形态视域中的现代话语转型与文学观念嬗变》一书,称在该书中找不到作者对“意识形态”的界定或解释,缺少新鲜实在的内容,觉得作者治学态度不够严谨。
季广茂称,他去年12月5日得知情况后,在愤怒的情绪下在博客上发出帖子《做回畜生》。随后又陆续在博客上发表了《昏话连篇·臭气熏天》、《患上脑便秘,难免满纸都是屁》等近10篇文章,几乎所有文章中都有辱骂的内容以及粗俗的词句。
在被媒体曝光后,许多网友认为此事是斯文扫地的学术界丑闻,几乎一边倒地批判季广茂。也有网友认为,季广茂这样对待学术批评根本就是一种炒作。目前北师大校方还未就此事做出表态,一名与季广茂同学院的老师称学校对师表和师言都是有相应规定的,季广茂平时在他们眼里是个很直率的性情中人,平时并没有听他爆过粗口。
24日晚,季广茂又在博客上发表了《答记者问》,依然坚持自己的态度和说辞,并表示要对钟华说,“我愿意奉陪阁下,直到生命最后一息,永不言退。”
骂人者称要用谩骂治疗心痛
“我在博客中采用这些词句,是绝望之人的绝望之举。坦率地说,一方面是因为情绪上极端愤怒,同时我也觉得,仿佛只有用谩骂和指责的方式,才能治疗我心里的伤痛,不然我觉得我早就崩溃了。
“我和钟华在事前根本不认识,他的语气是呵斥的、居高临下的。
“学校目前还没有因为这个事找过我。但是我已经做好了一切应对的准备,我认为这些文章对我来说不是一时冲动,我永远不后悔写那些文章,也不会把它们撤下来。”
另一方面,钟华则称:“我承认,在写这篇文章的时候,在个别问题的处理上可能还存在一些不适当的地方。但是他骂了我,骂了我父亲和母亲,说不生气那是假的。但我是读书人,又是教书匠,回骂实在是有失体统。”据《京华时报》
链接·交锋
钟华:
2007年11月:季广茂一书内容芜杂而漂浮,实实在在的“干货”和“新货”不多。其质量显然与其身份不太相称;而允许它出版面世,这既反映出作者治学态度不够严谨,也说明出版部门在把关方面存在着一定的疏漏。
季广茂:
2007年12月5日:没有见过这么无知的;没有见过这么无耻的;没见过这么狂妄的;没见过这么下流的。
2007年12月23日:(钟华)可谓昏话连篇,可谓臭气熏天。
2007年12月27日:(钟华)患上脑便秘,难免满纸都是屁。
2007年12月29日:(钟华)屎壳郎搬家———走一路,臭一路。
2008年2月4日:我宁愿称他“屁眼教授”,因为只有这样,才有“学术依据”。
2008年2月24日:(钟华)道貌岸然地往一个无辜学者身上泼大粪,以达到卑鄙的目的。 (来源:华商晨报)