小学生跳蹦蹦床被伙伴压断腿 法院判三方都有责

　　小学生跳蹦蹦床被伙伴压断腿法院判三方都有责任

　　大多数小孩在游乐场里都玩过蹦蹦床，家人们或许不知道，这种游戏也存在潜在危险。近期，法院审理一起蹦蹦床“咬伤”10龄童的案件。蹦蹦床“伤”人，谁来担责？

　　跳蹦蹦床却伤着大腿

　　10岁的张晓晓（化名）是曲靖市罗平县板桥镇三年级学生。

　　“我在（滑梯）上面扶着蓝猫，晃过去晃过来的，后来我抓不住就掉下来了。”张晓晓事后回忆，当时她爬到滑梯的顶部，揪着蓝猫荡秋千，突然她的手一滑，就从滑梯上摔到了蹦蹦床的中央。恰好在这个时候，王敏敏也刚好从滑梯上滑下来，对于突然出现的情况，王敏敏一时无法控制自己。就这样，体重40多公斤的王敏敏压在了张晓晓的左大腿上。

　　经医生诊断，确诊为“左股骨骨折”。张晓晓受伤之后，在曲靖市一家专科医院接受了治疗。由于种种原因，张晓晓左腿的骨折恢复得不太理想。经司法鉴定中心鉴定，张晓晓的伤情为九级伤残。

　　家长告蹦蹦床经营者

　　事后，张晓晓的母亲孙莉找到了经营蹦蹦床的老板胡维勇夫妇，以及踩伤孩子的王敏敏的家属，要求他们共同承担孩子住院期间的医疗费用，以及后期恢复性治疗的费用。可是，两个当事人都认为自己没有责任。

　　去年9月25日，张晓晓及其监护人孙莉以损害赔偿为由，把蹦蹦床的两个经营者告上了法庭，请求判令胡维勇夫妇共同赔偿原告的医疗费、护理费、住院生活费、残疾赔偿金等各项费用共计6万余元。收到法院传票后，两个经营者向法院申请追加王敏敏为第三人参加诉讼。

　　“现在小娃娃的双脚杆都还长短着1.5厘米，平常走路都是一瘸一瘸的，多少钱都弥补不过来的。”法庭上，张晓晓的母亲伤心地说。

　　而被告不承认自己有错。胡维勇夫妇说：“是其他孩子压到她身上，她才受伤的，又不是蹦蹦床的原因。”而王敏敏的代理人认为，王敏敏进去娱乐，不管是否是王敏敏的行为导致这个小孩受伤，都应该是经营者负完全的赔偿责任，与王敏敏的行为无关。

　　法院认定3方都有责任

　　罗平县人民法院认为，原告及第三人均属于未成年人，事故发生是因为经营者没有尽到相应的注意义务，所以依法应承担相应的法律责任；本案的第三人王敏敏作为限制民事行为能力人，直接导致了事故的发生，应该由她的监护人承担相应的法律责任。而原告张晓晓的监护人，对自己的小孩自行到蹦蹦床上娱乐所存在的风险，没有预见也没有加以注意，也是导致悲剧发生的原因之一，也应该承担相应的法律责任。据此法院判决：原告的经济损失人民币19784.92元，由经营者胡维勇和马娟承担40%，第三人承担30%，原告自己承担30%。柏立诚 赵丽琳(春城晚报)