2月24日《青年报》报道，网上突现的名家演讲费一览表显示，在过去一年中，名家演讲费节节攀升，于丹翻了7倍，价码高达两小时6万元,她也成为目前中国身价最高的学者演讲人。紧跟其后的是余秋雨和易中天。于丹两小时6万元这个价位是有据可查的。
她创造这个纪录是在去年12月，当时她去湖南浏阳演讲，她面对听众一口气讲了两小时，收的费用正是6万元，这个数字也已经得到了当地主办方的证实。可是就在去年的3月，在《于丹〈庄子〉心得》还没有上架的时候，她的演讲费一场才8000元左右，短短9个月，涨了7倍。
时下，不少人潜意识中仍有“读书人穷酸”的边缘性思维。“知识崇拜”要想成为公民性格的重要构成、成为市场自觉规则，道路仍然漫长。不少知识分子在“权力暴富”和富翁面前，仍缺乏从容恬淡、镇定自若和淡泊物欲等士志于道的社会良心，就像有些为特殊利益集团代言的精英专家、权威人士等。知识尊严经常受到物质调弄和侵犯惊扰，知识分子应该持有的风度和操守受到了怀疑。
社会越是发达，“知识崇拜”越应大行其道，因为知识的研读更属于智力耕耘，知识主体同样要接受时间熬煎和智力蜕皮。就于丹、易中天而言，他们的“薄发”是建立在数十年“厚积”之上的。这种耕耘得到“经济开花”、“利润果实”也是顺理成章的文化行为。这就是知识界的“经济神话”，就是“知识暴富”的时代标本。这种暴富和比尔·盖茨创造的软件产业同属于知识产业的附加效应。
资本市场投机者凭借非法手段可以谋取暴富，特殊利益集团凭借垄断地位可以攫取大众财富，更有娱乐化满天飞的炒作明星凭借“我是流氓我怕谁”、“我是无耻我畅销”的阴暗心理得到市场推崇，上述人员的智力劳动和苦力劳动与于丹、易中天相比，可谓天壤之别。为什么他们得到财富认同没有多少人眼红，而于丹、易中天得到了财富机会就会成为议论焦点呢？冰心说，“成功的花，人们只惊慕它现时的明艳，然而当初它的芽儿浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨。”与其羡慕嫉妒他们的丰厚收入，不如先阅读他们付出的学术寂寞和不懈追求。
再好的学术研究，也要走向社会走向市场，就像霍金，他的《时间简史：从大爆炸到黑洞》，“从研究黑洞出发，探索了宇宙的起源和归宿，解答了人类有史以来一直探索的问题：时间有没有开端，空间有没有边界”，够抽象吧，可他两次来到中国掀起的霍金热，就说明大众的科学信仰被他引燃了。学术价值同样可以用市场来衡量，而不是仅仅让学术委员会和学术权威来关门界定。于丹、易中天能让学术成果转化成文化效应，激活文化市场，体现经济价值，这无疑是对研究思想的突破和知识分子传统定位的突破：知识不仅仅属于淡泊名利，也可创造财富神话；不仅仅属于默默无闻，也要体验大红大紫，接受市场检验和淘汰，这对于学术发展和社会文化发展仍具有积极推动力。
《变形金刚2》送票！
