昆明旅游景点状告央视违约 热播电视剧惹官司

　　《无国界行动》片尾未打上风景区名字　昆明一旅游景点状告央视违约

　　《无国界行动》拍摄中一些景点选用了昆明西游洞风景区。就在这部电视剧在中央电视台热播时，央视为此引来一场官司，昆明西游洞风景区将央视告上法庭，理由是要求央视在电视剧《无国界行动》片尾打上“昆明市西游洞风景区”字样。

　　央视在昆当被告

　　据昆明西游洞风景区的负责人介绍：2005年8月15日，中央电视台《无国界行动》摄制组拿着央视文艺节目中心影视部的红头文件找到西游洞风景区，请求西游洞风景区为拍摄该电视剧给予支持，景区看在央视的红头文件上，就答应了摄制组的要求。不过，西游洞风景区也提出要求，要在《无国界行动》片尾字幕打上“昆明市西游洞风景旅游区”的字样，双方谈好后，签订了一份协议。当《无国界行动》在中央电视台播放时，片尾没有看见双方事前约定的“昆明市西游洞风景区”字样。记者从双方签订的协议上看出：乙方是中央电视台《无国界行动》摄制组，而落款盖章是《无国界行动》摄制组，盖章时少了中央电视台这个名称。

　　西游洞风景区的负责人认为：中央电视台的行为明显是违约行为。于是将中央电视台告到昆明市五华区人民法院，要求央视在电视剧《无国界行动》片尾打上“昆明市西游洞风景区”字样。

　　一审驳回原告诉讼

　　一审中，央视认为：这份合同是昆明市西游洞风景旅游区与《无国界行动》摄制组签订的，该摄制组并非是央视下属，也不是央视临时成立的机构，《无国界行动》摄制组从事的一切民事行为与央视无关，并且，合同中双方名称与尾部的印章不一致，应以最后的印章为准。由于原告未尽认真审查的责任，是原告自己的过失，与央视无关。同时，央视还提供了一份证据：证明负责摄制《无国界行动》引发的一切纠纷和诉讼，均由签订电视剧版权预购协议书的北京中视传媒影视文化传播有限公司（以下简称中视影视）承担。所以，央视不应该承担《无国界行动》摄制组的任何责任。

　　五华法院审理认为：这是一起因租赁合同引起的诉讼纠纷。昆明市西游洞风景区与《无国界行动》摄制组所签订的协议书，双方是协议的当事人，并受协议约定的权利义务的约束。昆明市西游洞风景区要求央视承担民事责任的理由，是认为《无国界行动》摄制组是央视的下属部门，但昆明市西游洞风景区的诉由与本案查明的事实不符，即央视与《无国界行动》摄制组并无法律上的权利义务关系，而且昆明市西游洞风景区提交的证据也不能充分证明《无国界行动》摄制组为央视的下属部门，原告承担举证不力的法律后果。于是，五华法院作出一审判决：驳回了昆明市西游洞风景区的诉讼请求。

　　剧组并非央视机构

　　一审宣判后，昆明市西游洞风景区不服，上诉到昆明中院。

　　昨天，昆明中院二审开庭审理了此案。昆明市西游洞风景区认为：央视是《无国界行动》剧的摄制人之一，该剧摄制组是持央视的介绍函和西游洞风景区签订的协议，该剧摄制组是包括央视在内的几家单位为摄制而共同设立的临时机构，不是哪个单位的常设下属部门，这些单位均应对该摄制组的行为后果承担连带法律责任。

　　央视的代理人认为：《无国界行动》剧组是一个不具法人资格的临时性机构，根据有关规定，对该剧组的行为所发生的诉讼，应以设立其的法人即中视影视为当事人。《无国界行动》剧组并非央视机构，即使二审法院改判支持西游洞风景区的请求，央视也无法履行或者执行这样的判决，该剧的母带保存在中视影视公司，对该剧的一切修改，字幕的增删等工作都由中视影视负责，央视没有对该剧进行后期加工、修改的职能。

　　本案未能当庭宣判。柏立诚 实习生 许笔淘（春城晚报）