[提要] 2月14日,日方就中日间的“毒饺子”事件召开记者会,确认在冷冻饺子外包装上检测到的微量敌敌畏系来自日本销售方店内使用的杀虫剂,与中方无关。28日,中方表示投放甲胺磷发生在中国境内的可能性极小。但日本媒体还在放大“饺子问题”,日本电视台专门讨论中国食品问题,主持人甚至提出要10年内不进口任何国家食品的极端论调。 |
来源:环球时报
中方表态被误读 日本媒体还在放大“饺子问题”
环球时报驻日本特约记者 林梦叶 环球时报记者 张楠伊
中日间的“毒饺子”事件在中方上周四表示饺子中的甲胺磷“在中国境内混入的可能性极小”后,再起波澜。日本媒体上周末强烈反弹,尽管日本首相福田康夫肯定中国的态度,但一些媒体用词激烈,好像“毒饺子”事件的调查“只许日本宣判,不许中国说话”。
日媒体质疑中方结论
中国公安部物证鉴定中心副主任余新民2月28日宣布,“饺子中毒”事件是人为个案。而且,投放甲胺磷发生在中国境内的可能性极小。由于这一结论与日本警方此前的调查结果不一致,日本警视厅迅速回应,媒体则形成激烈的对华舆论场。似乎“毒饺子”不是“双方调查”,而只能日本一方说了算。
日本媒体这几天纷纷发表长文表达不满。《产经新闻》2月29日刊文,称因为中国方面非协助的姿态让日中的合作调查失去了方向。《读卖新闻》3月1日发表题为“中国从查明饺子事件真相中逃脱了吗”的社论,称中国方面通过对包装袋进行检验得知,甲胺磷可以渗透到袋子内部。这是在强调“在日本混入也是可能的”,但这种设想不能得到大多数日本人的赞同。《每日新闻》3月1日也列出了“如此落幕的话令人无法信服”的大标题。
2月29日,右翼政客、东京都知事石原慎太郎在记者会上公开批评中国,说 “饺子事件如果不搞清楚的话,世界都不会相信中国”。这句话被《产经新闻》放在标题上时更变成了“世界都不会相信毒饺子的中国”。
个案正在影响“中国食品”
值得注意的是,尽管中日都已表明,“天洋饺子”中毒事件是个案,但日本部分媒体的报道却依然把矛头对准了中国食品,让一个单独个案发酵成一类食品甚至所有中国食品的问题。《读卖新闻》在自己的网络版中开设了“中国制饺子问题”专辑。日本NHK电视台2月29日在晚间新闻中,连续播放了“饺子事件专题”,节目采访了在超市中购物的主妇,很多人表示不再购买中国食品。同时,主持人还介绍说,由于中国饺子事件的影响,在大约一个月左右的时间内,日本产饺子皮的销售量上升了20%到30%左右。同日,日本电视台也专门讨论中国食品问题,主持人甚至提出要10年内不进口任何国家食品的极端论调。
首相福田肯定中国态度积极
在日本媒体将“毒饺子”事件升级之时,日本政府高层保持了客观与冷静。日本首相福田康夫28日晚出面对中国方面的做法给予肯定。他认为“中国警方的记者会是为了表明,中国与日本共同合作,对事件进行了详细的调查。中国方面的态度是非常积极的。中国方面也希望尽快调查原因,划清责任。”此后,福田又在第二天的国会上表示,“这个问题如果不得到解决不仅政府之间会产生对立,国民之间也会出现对立。为此,要努力解决问题。” 日本外相也表示,“毒饺子”事件不会影响胡锦涛主席访日。
而实际上,日本人也并不都像部分媒体所说的那么极端。作家麻生晴一郎在接受《环球时报》记者采访时说,日本媒体报道太过分了,有点“过剩”。其实这种事件哪个国家都有。他的感觉是中国人太不在意食品安全问题,而日本人又太在意了。
中方表态被日媒体误读
此次日本媒体对“毒饺子”事件密切报道,其中不乏一些右翼媒体借机炒作。中国社科院日本所研究员金熙德在接受《环球时报》记者采访时表示,“毒饺子”事件本该只涉及两个层面的问题,首先是食品安全,在确定生产厂家没有质量问题之后,就成为刑事案件,而不应该因为发生在不同国家就上升为外交事件。但一些日本媒体对“毒饺子”事件的炒作显然超越了这两个层面。日本有些媒体在两国官方尚未得出结论时,就做定性报道,这种结论先行的报道方式不能让人苟同。
中国现代国际关系研究院东北亚研究室主任杨伯江在接受《环球时报》记者采访时认为,通观日本主流媒体近期对“毒饺子”事件的报道,其中存在一些对中方表态和立场的误解。首先,中国公安部称“在中国混入甲胺磷的可能性极小”,而一些日媒将此理解为全部否认,以为中国在下此结论之后想不了了之,所以纷纷呼吁日本政府不能就此罢了,一定要查明真相。同时,杨伯江表示,一些日本媒体也意识到“毒饺子”事件对两国都造成了伤害。如果得不到妥善解决,将造成“双输”局面。《日本经济新闻》说,日本人远离中国食品的倾向在扩大,而有中国网民提出要求日本道歉,两国的国民感情在恶化,这不符合双方利益。
相关评论:莫让“毒饺子”发酵
|