“美丽垃圾”缘何屡禁不止

　　来源：山西新闻网 山西日报 进入论坛手机读报

　　春节过后，一些废品回收站“美丽垃圾”成堆，制作精美的纸板、礼品包装木盒等尽显奢华，其中以酒类包装最多，甚至有用红木做的包装盒，市民反映，这些外表华美的礼品盒虽然漂亮，但留着无用，只能当作垃圾扔掉。　当“美丽垃圾”成为商品的“脸面”走出柜台时，一定价格不菲，很可能比深藏盒内的物品卖的还要贵。可它们脱去豪华外衣后便一分不值，成了一堆难以处置的废弃物，只落得个颇具讽刺性的“美丽垃圾”雅号。

　　遍及城市街头的“美丽垃圾”，都是豪华包装、过度包装惹的祸。治理过度包装，国家早有明令，2005年7月，国家发改委等四部门曾联合发文规定月饼包装不得超过月饼本身价值的25％；月饼销售不得搭售其他商品。可过度包装并无收敛，厂家商家玩起“猫鼠游戏”，月饼不让过度包装，就将“豪华外衣”套在其它商品上。“美丽垃圾”缘何屡禁不止？又是谁“造就”了市场上过度包装商品飘红？首先是越演越烈的奢侈风，尤其公款消费专拣贵的和漂亮的买，“催生”制造商在外包装上大动噱头，给商品穿上豪华“衣服”牟取暴利。其次是消费虚荣，一些顾客觉得包装精美说明质量好，送礼有面子，使过度包装受到青睐。商家为了多挣钱，消费者为了图面子，共同“助推”过度包装，惟独不去考虑浪费资源，危害环境。

　　那么遏制“美丽垃圾”泛滥的有效手段何在？我想起沃尔玛做法。去年6月在南京召开的第三届跨国公司采购会上，全球零售业巨头沃尔玛公司负责人向过度包装发出警告，他说沃尔玛将推出“包装瘦身”计划，制订各类商品包装标准，凡不达标尤其过度包装的，一律拒绝采购。沃尔玛在全球有6.6万家供应商，每周要接待一亿多消费者购物,如果包装物降低5%,意味着每天减少两个集装箱运量,每月可节省运费240万美元。从环保考虑，以沃尔玛销售的系列玩具为例，若减掉过度包装，相当于每年少砍伐碗口粗树木3800多棵。

　　减少或杜绝过度包装，要通过宣传教育增强公民节俭和环保意识。但资本逐利是天性，如果没有硬性规定限制，厂家商家必然将自身利益置于国家环保利益之上。笔者建议借鉴沃尔玛做法，有关部门制订出台详细、具体、可操作的全国统一的各类商品包装标准，实行包装准入制和许可证，凡过度包装一律封杀，不允许进入市场销售。

　　尹卫国

　　（