胳膊扭不过大腿 平安再融资通过
昨(5)日上午10时,中国平安在中国平安金融学院召开临时股东大会,就公开增发不超过12亿股A股和412亿元分离交易可转债的再融资方案进行正式投票表决,中国平安A股8000名股东代表持56亿股参与A股增发投票(包括现场投票和网上投票)。
马明哲:增发比不增发好
股东大会开始后,中国平安董事长马明哲先就相关议案进行了简单说明,便接受了投资者的现场提问。
马明哲指出,中国平安这次再融资计划是经过反复考虑、在审慎风险可控的情况下做出的决定,经过董事会批准才加以公告的。公告之后,确实听到了来自市场的各式各样的意见,对于各种意见,中国平安会认真去研究。他认为,中国平安增发要比不增发好,只有不断充实资本实力,才能加速发展。
基金流通股东投反对票
虽然大多数机构投资者对平安再融资方案投了支持票,但平安最大的基金流通股股东诺安基金对中国平安涉及再融资的三个议案投了反对票。
诺安基金相关人士表示,投反对票是从最大限度保护基金持有人利益的角度出发,他们认为目前中国平安的资本金比较充足,没有必要再大规模融资,而且融资后投资项目质量如何存在较大不确定性,会给公司带来较大的经营风险。
散户情绪激动提问透出火药味
现场提问的主要是平安的A股散户,他们情绪较为激动,一旦现场出现赞同增发方案的言论就会有投资者激动地站出来,大声反对。现场投资者的提问火药味甚浓,提问涉及到平安增发是不是为了圈钱,是不是为了救汇丰,是不是造成平安股价甚至是整个A股市场股价的下跌等方方面面。
“我想请董事长做个解释,为什么要融资,用来做什么?”一位女股东站起来向马明哲提问。并借机诉说着自己的痛心史,“我真不容易啊,140元买的平安,现在股价跌成这样。”一位姓陶的个人投资者表示,这次二级市场对平安再融资抱怨声如此之多,最重要的是没有兼顾到A股流通股东的利益。
一位走出大会现场的散户显然对上午的沟通结果表示不满,他说,平安在避重就轻,还是之前那些套话,没有诚意。
六问平安融资到底为什么?
问:公司为什么要再融资?答:因为国内金融业发展快速,公司需要加快发展,公司也想加快发展。国际上大金融企业都是善于抓住机会,平安也希望抓住机会。
问:融资成功会否拉低净资产收益率?为什么不在H股融资?马先生在融资成功后会否带中国平安为世界平安?
答:每一次增资后,业务增长都好于股本扩张,公司没有在H股融资是董事会决定。我有信心把中国平安变成世界平安,在我能胜任时我会下来。
问:融资方案有没有与管理层进行沟通,能不能进行下去?
答:公司会认真考虑时机和市场承受力。
问:平安再融资圈钱是为救汇丰?
答:对于这种市场传闻,我们是不认同的,不可能有这种事情。
问:如果再融资通过,中国平安高管是否会参与增发?
答:在一切符合有关法律法规的前提下,中国平安高管一定会参与这次增发。据我所知,有一部分员工也愿意参与增发。
问:平安再融资方案是否造成了近期市场恐慌性下跌?
答:不能直接将近期股市的下跌与中国平安的再融资计划联系到一起。这样说是抬举了平安。这次下跌的因素有很多,包括全球次贷风波,以及A股市场本身的波动。
犹如丢下一枚重磅炸弹
回顾平安再融资始末,是一件令无数散户痛心的事情。今年1月18日星期五,A股市场在连收四根阴线后回暖,投资者仿佛看到了A股反弹走强的信号。可是,谁也没有料到,1月21日周一,一枚重磅炸弹炸响:中国平安突然公布再融资计划,拟公开增发不超过12亿股A股和412亿元分离交易可转债。
按当日平安股价,这一融资方案一旦通过,其融资上限将达到1600亿元。一位市场人士表示,这项再融资金额相当于再造一家中国平安。对平安抽血市场的忧虑,导致A股市场整体走低,受此影响,上证指数当天大跌266.07点,周二继续深幅下跌354.69点。而中国平安的股价也从1月21日的98.21元跌至目前的67.1元,下跌31.11元,跌幅达到31.6%。早报记者杨先武实习记者燕庆胡镪文
证监会:严格审核平安再融资
中国平安股东大会以超过92%的赞成率通过了其上月公布的再融资方案。全国政协委员、中国证监会副主席范福春对此回应称,仍将维持2月25日证监会对有关再融资问题的表态。
范福春在接受记者采访时指出,中国平安的融资议案仍处于履行公司内部法定程序阶段,尚未向监管部门提交融资申请。他表示,在平安向证监会正式提交融资申请后,证监会将按照法律法规的规定,严格审核其融资方案。
对于平安方面下午有关“一定会根据市场的状况,审慎考虑再融资的时机、规模以及市场的承受能力,会对股东和客户负责”的说法,范福春未予置评。 (宗欣)
95.92%受访网民反对再融资
针对平安再融资行为,某网站日前发起的网络调查显示,3.59%的网民投赞成票,95.92%的网民投反对票,0.49%未表明态度。此外,针对“如果再融资通过,您将如何操作平安股票”的问题,仅有3.9%的网民选择继续持有平安股票,86.6%的网民选择卖出所持平安股票,0.39%的网民选择跟随机构操作,7.21%的网民选择回避类似这种圈钱公司的股票,另有1.9%的网民回避本问题。
网友留言
IP:123.5.15.*(河南焦作):
请问平安,你上市才多久?你的IPO是多少?仅仅一年,你给你的股东多少回报?你到底想从股市上吸多少血?!
IP:121.24.171.*(河北邯郸):
他们用手投票,我们只能用脚了,仅此而已,再无办法。
IP:60.30.140.*(天津):
融资之后,哪管洪水滔天,别人的死活与平安无关!
IP:221.4.153.*(广东):
跌停跌停跌停跌停跌停跌停跌停跌停再跌停。
IP:59.57.31.*(福建泉州):
平安1200亿,浦发400亿,光这两家就1600亿了。接下去呢?平安和浦发可以,其它公司当然也行!
IP:123.5.49.*(河南):
平安内部通过了,不等于证监会通过!坚决抵制这一行为!
IP:61.49.144.*(北京):
恭喜平安融资成功,企业家要为自己的企业负责,马(明哲)能顶住压力,是真汉子!
上海手机用户:
对于平安是否再融资,我们根本无法决定。我所能决定的是不买平安的保险,不买平安的股票。
没理由支持平安“圈钱”
为了让中国平安的巨额再融资议案能在临时股东大会上获得通过,有人卖命地为中国平安的“圈钱”行为唱起赞歌来。不仅指责“市面上对‘平安再融资’的大多评论都夹杂着高度的非理智和过分的妖魔化”,认为“市场很多人仅仅盯在A股股价和自己短暂利益上”,而且还鼓吹“如果平安此次大手笔融资是为了开展大型海外并购,那么,理性的态度恰恰是不应该反对平安再融资和海外出击,而是应该大力支持”。
笔者无论如何都找不到应该“大力支持”中国平安恶性圈钱的理由。虽然有人认为投资者不应该把眼睛“仅仅盯在A股股价和自己短暂利益上”,但投资者不把眼睛盯着股价与自己的利益,那又该盯什么?除非你不是投资者而是慈善家,否则投资者盯着A股股价与自己的利益有错吗?
不仅如此,为了中国股市的整体利益,投资者也没有理由来支持中国平安的圈钱行为。虽然说融资功能是股市的基本功能,但正如证监会新闻发言人所表态的那样,再融资绝不应是恶意“圈钱”行为。中国平安这种把股市当成自家提款机的做法是绝对不能允许的。
有人认为,中国平安如果能够融资成功,这对中国平安未来的发展是非常有利的。笔者相信这种观点是正确的。实际上,不论是哪一家公司,只要能够从股市里圈到大把大把的资金,这对该公司未来的发展都是有利的,哪怕这家公司正面临倒闭的境地。但问题是,上市公司的融资行为不能损害投资者的利益,不能损害中国股市的整体利益。否则,上市公司的这种发展,对于中国股市的发展来说又有什么用处呢?
至于说,中国平安为了开展大型海外并购而再融资,投资者应该大力支持。这种说法更难理解,仿佛外国人的资产就是宝贝似的,只要能拿到手就是好事。其实,由于中国平安的再融资方案并没有公布募资用途的原因,人们并不能确定中国平安融资的目的是什么(这本身就是不符合现行再融资政策规定的)。即便是用于海外并购,但有关资产的质量如何,对投资者来说仍是个谜。即使资产质量真的不错,平安的海外投资能力如何,也不能令人放心。中国平安去年11月29日公告称,控股子公司平安人寿通过二级市场买入9501万股富通,占富通总股本的4.18%,成为富通第一大股东。然而,不到两个月的时间,中国平安的这笔投资却出现了约4.2亿欧元的浮亏,折合人民币为44亿元。投资者凭什么相信,中国平安具有海外投资的眼光和能力?
□皮海洲
|