人民网3月8日电 台湾《联合报》今日社论说,在“马萧配”成形以前,马英九的主张是“亚太平台”,至找到萧万长搭档竞选,才开始采用“两岸共同市场”的论述。
“两岸共同市场”是萧万长多年来的志业,在他出任陈水扁当局“经济特别顾问”期间即是竖起这面大旗,并曾获得陈水扁的赞赏。
后来,萧万长答应了“马萧配”,也就将“两岸共同市场”端上了2008年台湾地区领导人选举的政见菜单。
社论说,马英九从“亚太平台”转到“两岸共同市场”,当时即有人提醒,“亚太平台”与“共同市场”虽在精神与操作上可谓一脉贯通,但就“选举语言”而论,“亚太平台”比较凌空,因此亦比较无懈可击;“两岸共同市场”则易卷入统“独”斗争,有理说不清,不利选举。此一“提醒”,是深谙绿营选战操作策略之言,如今已经应验。
暂且撇开选举的泥巴仗不谈,“亚太平台”仍是“两岸共同市场”的“上位概念”;在“台湾→两岸→世界”的同心圆中,不穿透“两岸”,即不可能立足“世界”;但是,须为“两岸”松绑,其最终目的仍在立足“世界”。也就是说,“两岸共同市场”是过程,“亚太平台”才是目的。但台湾若不开放“两岸”,如何迎向“世界”?
再回到选举的泥巴仗。“开放/松绑”是台湾政经发展的唯一活路,民进党近日一连串的两岸“开放/松绑”政策,即是对其八年来“锁国/捆绑”罪行的大告解;八年“锁国/捆绑”可恨,如今到了选举最后时刻才来“开放/松绑”,则是可鄙可耻。
例如,原先陈水扁口口声声称解除岛内企业赴大陆投资四十%上限绝不可行,更宣誓“任内绝不解禁”;但为何一夕之间居然就“大赦台商”,难道今日此刻不正是陈水扁的“任内”?这是法治,还是人治?这是领导人风格,还是流氓行径?
社论进一步指出,何况,民进党这一波“开放/松绑”,只是为了缝补选情破洞的“政治补丁”而已,并未提出宏观整体的蓝图与愿景。民进党如今祭出这些急就章式的零碎补苴,只是“讨好台商”而已,“台商包机”是如此,“大赦台商”也是如此;这类东挖西补、东扶西倒的诉求,或许能够讨好台商,却对宏观整体的台湾政经情势并无补益。毕竟,台湾今日的问题已不仅是“台商”问题而已,整个“台湾”的政经架构能否存活更是不容回避的大问题。民进党只救“台商”,不救“台湾”,恐怕会使“出血”的现象更严重,亦终将使台湾渐渐从世界经贸的“循环”体系中被排挤出去,也就是“边缘化”。
民进党“大赦台商”,其实正是向台商悔过认罪;但是,民进党迄今仍未对其“锁国/捆绑”的政策全盘悔过,亦即尚未对“台湾”认罪。我们要问:民进党“大赦”了“台商”,但要等到何时才能在全盘整体政经架构上“大赦”台湾?
讨论至此,可以再回头来谈“两岸共同市场”。客观而论,“两岸共同市场”能否实现,很难说。但此一主张,毕竟体现了积极而开放的精神,而且也提出了一个超越“台商问题”的“全景观点”,意在解救“台湾问题”。台湾人民不必陷溺于“共同市场”的名词,而应阐发“共同市场”的精神。相对而言,民进党一方面却毫无章法地“大赦台商”,不啻是对其“锁国/捆绑”的恶政认罪;但是,另一方面则仍主张“及早正名制宪”,又毫无理性地将“两岸共同市场”妖魔化,更对整个政经架构的“开放/松绑”提不出任何“全景观点”。这种“只救台商/不救台湾”的手法,最后必将毁了台湾,也就必将毁了台商。
社论最后说,“台湾问题”是“台商问题”的上位概念;“亚太平台”是“两岸共同市场”的上位概念。整个台湾的政经架构已被民进党的“台独/锁国”政策五花大绑,内耗空转,几近窒息瘫痪。民进党向台商认罪,更应向台湾悔罪;民进党“大赦台商”,更应“大赦台湾”! (来源:人民网-海峡两岸频道)
(责任编辑:曾玉燕)