中新网3月12日电 引发广泛关注的美国五大电影巨头联合起诉中国最大在线影院“捷报网”一事,日前出现重大变故,双方在秘密签署和解协议后没几天就开始大打口水战。捷报CEO陆德怒指美国电影协会(MPA)不仅撒了弥天大谎,而且在境外媒体严重污蔑和诋毁捷报公司,并扬言要起诉MPA讨回名誉权。
3月12日上午,捷报公司在北京召集数家媒体,展示了美方在境外媒体发布的《美国电影协会就双方案件和解所发表的新闻稿》(英文原件及翻译稿),以及捷报公司已经发往美国电影协会的《关于“美国电影协会就双方案件和解所发表的新闻稿”的法律函》,同时公开了双方签署的和解协议的部分非保密内容。
捷报CEO陆德指出,为了避免因漫长的诉讼导致的业务阻滞和人力物力消耗,捷报公司在法官的建议下才同意与美国电影公司和解,双方于2008年2月28日正式签署了和解协议。但协议绝对没有提到捷报公司有任何侵权行为,协议中第三条明确指出:“确认捷报网吧乐园系统中没有未经美国电影协会成员公司许可的电影作品,保证在今后的经营活动中充分尊重美国电影协会成员公司对其电影作品享有的著作权,并承诺不会以任何方式侵犯美国电影协会成员电影作品的著作权。”虽然捷报在协议中愿意就终止诉讼向美方支付少量的补偿费(双方承诺保密),但这个费用只是象征性的,是补偿而不是赔偿,而且远远低于美方公司的诉讼标底。
然而,美方在3月6日发给境外媒体的新闻稿中,竟然宣称“被告确认了停止侵权行为,为他们以前的行为道歉,保证未来不发生侵权行为以及向原告支付巨额赔偿金。”该新闻稿援引美国电影协会亚太区副总裁兼地区法律顾问弗兰克·利特曼的话说:““我们很满意这一结果。像捷报这样从盗版中获取了很多非法利益的公司,损害了合法在线服务的发展。由法院主导的这次和解肯定了对知识产权争议的快速和公平的解决,应该推广至全世界。”“这不仅是在撒弥天大谎,而且是对捷报公司的严重污蔑和诋毁,捷报公司对美国电影协会及其负责人这种不负责任的行为和做法感到非常愤慨!”陆德同时严正声明,“我们将会坚决用法律武器维护我们的权益,不排除起诉他们以讨回名誉权的可能”。
陆德在接受记者采访时还指出,作为一个全球性的著名机构,MPA出现如此不负责任和不合常理的举动,捷报“很难理解”。
捷报公司在发给美国电影协会的法律函件中指出:“新闻稿中表述的我司同意停止侵权行为、承认有侵权行为以及支付了巨额赔偿金等内容均与双方就上海案件签署的一揽子和解协议严重不符。和解协议从没有确认我司有任何侵权行为,恰恰相反,我司确认在提供给上海网吧的捷报网吧乐园平台中没有美国电影协会成员公司电影,所支付的是补偿金而非赔偿金。新闻稿中FrankRittman的言辞极大损害了我司的商业声誉。我司保留一切法律手段追究贵会因发表上述不实新闻而给我司造成名誉损害所应承担的法律责任。”
2007年11月,美国五大电影巨头以上海某网吧安装了“捷报网吧乐园”软件的电脑中发现未经授权影片为由,联合起诉中国最大在线影院捷报网及网吧,该事件不仅引发了中国各界的广泛关注,甚至引发了世界性的关注。捷报公司当时立即发表了声明,指美国电影公司告错了对象,因为捷报网没有一部侵权影片。之后,上海市第二中级法院两次开庭审理,均因美方证据不足休庭。其间,有资深知识产权专家指出,在线视频领域对知识产权的清晰界定,以及共享的搜索和BT软件是否有侵权嫌疑,在世界法律界也是个新课题。尽管此前的类似案件原告几乎从未胜诉,但美方依然起诉,虽然没有打赢官司的必胜把握,但一旦赢了,就必定会在中国法律界制造出一个范式,众多的搜索网站、视频网站、BT网站将一并成为殉葬品,中国在线视频领域很可能遭遇毁灭性打击。专家果然一语成谶,就在捷报公司与美方秘密达成和解协议前不久,中国最大的下载服务提供商迅雷被美国六大电影巨头告上法庭并索赔700万元的版权赔偿。
捷报与美国电影协会的纠纷究竟如何发展,捷报是否会起诉MPA,我们不妨拭目以待。