文联原副主席仲呈祥:社会需要“养眼又养心”的影视作品

　　社会需要“养眼又养心”的影视作品

　　———访全国政协委员、中国文联原副主席仲呈祥

　　在市场经济条件下，作为具有最大受众的电视剧创作应秉承什么样的宗旨？在娱乐文化日渐成为强势的今天，还有没有必要把“净化人的心灵”作为电视艺术表达的终极目标？是否可以为了市场利益而迎合低级趣味、一味向“钱”看？如何拍出既“养眼悦耳”又“养心”的好的影视作品？对此，记者于日前采访了多年从事影视艺术研究工作的全国政协委员、中国文联原副主席仲呈祥。要在“化人”的前提下“化钱”

　　记者：2007年我国电视剧产量达到14670集，电视观众逾10亿之众，有很多优秀作品令人难忘，也有一些“滥品”遭人唾弃。请问您是怎样看待这一现象的？在市场经济条件下，影视创作应该怎样处理社会效益和经济效益的关系？

　　仲呈祥：近年来，虽然也有一些制造粗糙、格调低下的电视剧混杂其间，但总体上看，我国电视剧佳作迭出，势头喜人。我认为，在市场经济条件下，影视创作固然要面向市场，但作为一种重要的文化形式，创作的宗旨应把提升人的精神素质放在首位，这就是“文化化人”。在创作宗旨上，要正确处理好社会效益即“化人”与经济效益即“化钱”的关系，我们要坚持在“化人”的前提下力争“双赢”，反对背离“化人”的正确方向一味急功近利地“化钱”。

　　前些年，我们在实现从“以阶级斗争为纲”到“以经济建设为中心”的历史性变革中，曾到处听到过“文化搭台，经济唱戏”的说法，这在彼时彼处有其必然性和一定的积极作用。但在今天，为了提升国家的文化软实力，我们不能再把文化仅视为谋利的手段，要加大对文化的投入，靠文化把人的素质“化”高。要关注受众精神美感上的需求

　　记者：现代人社会压力大，生活节奏快，对轻松娱乐有更多的需求。有的媒体做节目的口号就是要为观众“生产快乐”，您是怎样看待这一现象的？仲呈祥：现在有些节目一味追求“快乐”，追求“刺激”，结果展示的是腐朽、肮脏、恐怖的文化垃圾。我认为，媒体也好，文化工作者也好，都要做到既坚持寓教于乐———艺术通过快感创造美感，又要反对止于快感、游戏人生。

　　记者：即使是一部很好的电视剧或电影，也会引起完全相反的争论或批评，那又如何界定它是“养心”还是“养眼”呢？

　　仲呈祥：不管如何争论，好的电视剧总是宣扬了人类高尚的情操和社会主流价值观，使人能够净化灵魂，精神上得到升华。如《亮剑》中广为传扬的“亮剑”精神,《金婚》中流淌着的夫妻间最珍贵的人间至情,《士兵突击》中抱定宗旨、砥砺德行的理想信念,《戈壁母亲》中的伟大母性,《闯关东》中自强不息、厚德载物的民族精神等，这些电视剧都既不乏细节的讲究，又有着净化心灵的力量。它们的成功，体现了“文化化人，艺术养心，重在引领，贵在自觉”的创作宗旨。然而，这些电视剧也有不足，因而引起争论很正常。对艺术作品，只要它的价值取向是对的，活跃了思维，明辨了是非，就应该肯定。文化工作者要有“文化自觉”

　　记者：文艺创作除了要“化人”、“养心”外，您刚才还提到“重在引领，贵在自觉”，请您谈谈具体的内涵是什么？仲呈祥：胡锦涛曾多次讲到要“用先进文化引领和谐社会建设”，我认为党中央强调“引领”，就说明我们做得还不够。我们要用先进文化去引领大众，而不是去迎合。比如《士兵突击》在电视台播出后，我曾参加了两个截然不同的围绕这部电视剧的活动。一个是某电视台组织的，台上主持人问现场的观众：“你们有谁愿意嫁给许三多这样的人？”结果只有一位时髦女郎说愿意，理由是：“一是因为许三多憨，可以为我玩命干活，挣钱给我花；二是许三多不怕苦，能把家务活全包了，我可以玩。”我认为主持人的引领的讨论应是与人为善的、充分说理的，如“像这样用实惠的审美态度对待对象，可取吗？”结果是，大家一笑了之。另一个活动是中国传媒大学举行的研究生论坛，与会者议论纷纷，有人说许三多身上体现了老子学说“上善若水”文化，他已达到“水利万物而不争”的境界；还有人说许三多是中国人自强不息精神的典型，等等。这些讨论，更深层次地挖掘了许三多身上那种坚忍、质朴、坦诚、善良的品质，对观众的影响大有裨益。“贵在自觉”就是说，一个文化工作者要自觉、主动地肩负起建设先进文化的历史责任。我认为，“自觉”的反面就是“盲目”，从事文化建设者陷入盲目，势必误人子弟；领导文化建设者陷入盲目，势必酿成灾难。