海口获奖者作品被疑造假续 网友热议PS疑照(图)

    新闻回顾：摄影大赛现PS疑云 海口获奖者作品被疑造假(图)

获奖照片《和平年代》全貌

军人肩膀边缘线PS的痕迹

沙滩上找不到军人的脚印

　　海口获奖者作品被疑造假后续:网友热议PS疑照　　

　　南海网3月13日消息：全国摄影大赛获奖作品《和平年代》是否属PS合成一事，连日来引发热议。新华网、CCTV、搜狐等门户网站以及色影无忌、迪派影像等专业网站，纷纷对此事予以关注。

　　3月9日，“洞天杯·蓝丝带”海洋保护全国摄影大赛在南山大小洞天景区举行颁奖仪式，并举办摄影展，《和平年代》荣获专业组二等奖并参与展出。

　　昨日，网友“三亚大福”在南海网“阳光岛社区”发表声明，称受三亚众影友委托，发表对《和平年代》的看法，举出5处疑点：1.图片中找不出武警战士的脚印;2.新郎面部方向和脖子喉结方向不符;3.武警战士左边手臂和腿部衣裤轮廓线有严重PS处理痕迹;4.武警战士脸部和脚部光线方向与新郎头部和脚部光线方向不符;5.从海平面与武警战士的位置来看，拍摄武警战士时应是俯拍，而那对新人的拍摄角度应是平拍，从整个画面来看，战士和新人在透视上不相符。

“三亚大福”认为，该作品系由两张新郎婚纱照和一张军人照共三张PS合成，照片最明显的缺陷在于没有军人的脚印。其他缺陷在PHOTOSHOP CS2中将原图放大至300%以上后，从军人的轮廓线中可以明显发现其PS痕迹。

　　网友“bowling”在色影无忌网“摄影大家坛”中，对“三亚大福”提出的5个疑点予以解释：1.脚印,放大图中战士左脚的脚印很明显，右脚还未落地，当然没有脚印;2.脖子喉结方向不符，没有说服力，自己扭扭头试试就知道;3.看不出手臂和脚的PS痕迹;4.光线，拍婚纱经常使用外闪和柔光罩，就是这个效果;5.透视效果是这张照片看着最别扭的地方，但也可能是那对新人身高不高原因造成的。

　　截至今日下午4时，色影无忌网“摄影大家坛”中，《海洋保护全国摄影大赛专业组二等奖获奖作品<和平年代>PS造假?》一帖的点击率已达6232次，跟帖有192个，“真实”与“造假”的声音此起彼伏。网友“水木之”称，照片最明显的疑点是透视关系，认为武警战士是广角俯拍的，头大脚小;而新郎新娘则是仰拍的。网友“felixsmile”对战士的鞋和脚印进行“研究”后认为，战士左脚没在沙地上留下痕迹不太可能，并称战士身后的脚印是01式武警作训鞋留下的，而战士穿的却是龙牌运动鞋，这种鞋的横底纹脚印很怪异地出现在战士左侧。更多网友则认为，是质疑者判断错误，还是作者确实作假，是个并不复杂的技术问题，完全可以通过分析原始文件予以确认。

　　“三亚大福”称，在3月8日三亚市摄影家协会联谊会上，照片作者并没有拿出RAW(未经处理的原始文件)。今天，记者就“三亚大福”的质疑声明采访了三亚市摄影家协会有关负责人，该负责人称，不便发表意见和评论。

　　“这幅作品是否经过PS合成，我们还不能妄下结论。毕竟在评奖时，评委们要在1个多小时的时间里完成评奖过程，一般会更注重作品的构图、色彩、思想性和感染力。”海南省摄影家协会秘书长吴乾阳今天就此事接受记者采访时称，“3月8日，我们专门在三亚组织专家对这幅作品进行了再次鉴定，从作者的拍摄过程、作品的原始数据来分析，目前还没有发现这幅作品有合成的痕迹。”

　　有网友提议，将照片送交两大权威机构——华夏物证鉴定中心和中国摄影家协会数码影像鉴定中心进行鉴定，事件应该就会水落石出。

　　长沙理工大学党委副书记李明教授在看了照片后则不无担心：“我们一方面要鼓励质疑精神，让失信者受到谴责;但另一方面又要慎防质疑成风，呼唤互相信任。希望能早日得知事情真相。”