中新网3月20日电 台湾前“中研院长”、诺贝尔奖获得者李远哲十九日明确表态支持民进党候选人谢长廷。台湾《中国时报》刊出特稿认为,面对“大选”,李远哲在投票日前两天公开挺谁,似乎已非重点。值得观察的是,和八年前登高一呼所爆发的能量相比,李远哲这席谈话,对此次“大选”还有多少影响力?
文章说,2000年台湾“大选”,对台湾的“民主政治”而言,是开创“政党轮替”的分水岭;对中立的知识分子来说,更是突破“学者涉政”的关键点。
李远哲自许使命感,跨界背书的代价,势必得直接承担中间选民对向上提升的期待落空,背负起陈水扁施政无方的连带责任,以及承受社会对学界政治判断的幻灭质疑。
八年来,李远哲在多次政治事件中,和执政党共同被选民检验;他对台湾选战影响的边际效应,其实已迅速递减。
文章指出,“民主制衡”的理论或许理直气壮,但李远哲没有说服选民的是:八年来政党轮替所面对的,正是一个“朝小野大”的制衡状态,弱势领导人面对强大在野“立院”的实践结果,正是两任空转、执政停滞的眼前例证。只拥有四分之一席次的民进党,若再取得执政大位,和八年前的“朝野”对峙,会有何不同?
遑论这回李远哲挺谢弃马的另外两个理由,却是有没有中心思想,和适不适合进行两岸对谈,不免掉入个人对马、谢人格特质的主观评价,进一步削弱了其客观影响力。
(责任编辑:黄芳)