新华网专稿：在布什政府策动伊拉克战争五周年的今天，大多数美国人希望从伊拉克撤军。美军联合参谋部认为，占领伊拉克阻碍了美军的现代化进程。民主党总统参选人奥巴马和希拉里则提到在12至16个月内全部撤军。然而，撤军并不是那么简单的。
法国《世界报》日前就此刊发文章问：美国如何从伊拉克脱身？
伊拉克局势混乱、伊朗在该地区的实力上升以及华盛顿丧失影响力，这都是最常被提到的美国撤军的政治风险。然而，外交学会研究防务问题的斯蒂芬·比德尔说，"关键的问题是后勤"，也就是把"自2003年以来存放在伊拉克的大量装备"运回国。
30多个军事基地、数千艘舰艇、多个燃料库、10多个军火库、4.8万部车辆(其中包括多辆装甲车)等等。都运回国吗？比德尔说，"几乎不可能"。装备过于沉重、运费过于昂贵、路途过于遥远。但还是要把主要的带回国，因为这是美国军事能力非同寻常的一部分。
大多数美国士兵在伊拉克停留的时间为一年。如果逐渐撤走一些部队，又不再向伊拉克派兵替换仍留在那里更晚些撤离的人员，比德尔问道："有些人不就要留在那里两年，甚至三年吗？"这个问题也很重要。
战略与国际问题研究中心的克里斯蒂娜·沃穆特认为，"匆忙撤军可能会酿成灾难"。华盛顿要注意留在当地的装备绝对"让人放心"。她说，如果考虑到有序的军事"调整"，从伊拉克撤走2/3的兵力"至少需要一年的时间"。比德尔则认为"要两年或更长的时间"。
新加坡内阁资政李光耀最近也在美国《华盛顿邮报》撰文指出：美国在伊拉克战斗了5年。美军在伊拉克的去留该由美国人决定。但人们普遍认为，惟一需要解决的问题是美国何时及如何从伊拉克撤军。该报以《从伊拉克撤退的代价》刊发了李光耀的文章。
美国从伊拉克匆匆撤军会使很多国家的领导人得出这样的结论，即美国人民接受不了伊拉克战争死亡近4000人的事实；在这场旷日持久的不对称战争中，人民的支持是必要的，但美国政府却无法获得人民的支持来减轻战争带来的痛苦。
不管各位参选人在竞选总统期间会说什么，我都不相信哪位美国总统会拍拍屁股，从伊拉克一走了之，这样将损害美国的信誉和影响力，美国作出确保安全的承诺的可信度也将遭到质疑，这点他们承担不起。
存在的另一个担忧是，美国仓促撤军会使伊朗这个波斯湾大国的地位进一步提高。处于支配地位的伊朗在中东若没有力量可以抗衡的话，逊尼派与什叶派之间的均势就可能打破，该地区的内外政治格局也将因此发生变化。伊朗的各个邻国为求得生存，将调整各自的立场。
美国一旦撤军，要想在伊朗核问题达成外交妥协就更难了。如果无法就伊朗核问题达成妥协，那早晚会引发危机。
(责任编辑：张勇)
《变形金刚2》送票！
