老伯状告破产证券公司 讨要被盗提20万保证金

　　20万保证金被盗提 老伯告破产证券公司

　　证券公司坚称自己没有责任并劝老伯追加银行为被告

　　新快报讯 （记者 曹晶晶 实习生 王傅蓉）65岁的广州市民王伯昨日状告已经破产的广东证券股份有限公司，索赔20余万元。

　　案发

　　20万保证金不翼而飞

　　2000年4月，王伯（化名）在营业部开了户，因他年纪大，不懂电脑，所以一直在营业部柜台交易股票。到2005年4月29日，交易对账单仍显示，账户内的股票与资金均正常。5月30日，他到营业部查询方知，自己的十只股票（共64600股）被盗卖，203820元保证金也被盗提。在向广东证监局投诉后，王伯被告知，有人在2005年4月14日用假身份证、股东卡和另一银行的存折，冒充他办理了“证银通”电话自动转账业务，并在5月16日至18日间，抛售了他的股票，分6次将股票保证金转到该银行账号上。报案后，警方一直没有抓到犯罪嫌疑人。

　　代理律师

　　真假证件有明显差异

　　王伯的代理人彭志云律师当庭指出，由于犯罪分子没有归案，盗取交易密码抛售股票的操作过程无法得知，因而王伯无法主张股票上涨的损失，但是在资金被盗提的问题上，证券公司明显没有尽审查义务。“3份真假证件，存在11处明显的不同，一目了然”，彭律师说，例如，王伯的身份证为1985年签发，且字迹都是手写体，假身份证为2002年签发，字迹是打印体。而且，证券公司柜台制度不健全，没有按照证监会的要求实行双人制，始终由一名工作人员办理业务。2005年7月，广东证监局在调查了王伯的案件后，曾责成广东证券公司对营业部限期整改。

　　证券公司

　　丢失密码王伯有责任

　　昨日庭上，证券公司方面的代理人表示，尽管当时证券公司对证监局的指令没有提出异议，但并不认同证监局的结论，证券公司在操作方面没有责任。该代理人称，资金被盗取的原因是密码外泄。他主张，现在是人机对话时代，密码丢失就等于丢失财产。他还认为，银行在此事上有不可推卸的责任，他建议追加银行作为被告。

　　此案将择日宣判。