中国专家：国人观念转变让“伟哥”成为焦点

　　中国专家：国人观念转变让“伟哥”成为焦点

　　蓝色小药丸，在中国已8年

　　采访对象：夏国美上海社会科学院研究员、人类健康与社会发展研究中心执行主任

　　不知不觉间，“伟哥”这种蓝色小药丸距问世已经过了10年，进入中国也长达8年。

这段时间内，这种药物得到过支持，也遭受过质疑，一度受人热捧，一度又遭遇冷落。对此，上海社科院研究院夏国美指出，“伟哥”进入中国时，正值国人开始逐渐关注性方面的话题，所以一度成为了热议的焦点。她认为，人们了解任何一种药物，都需要一个逐渐的认识过程，“伟哥”也不例外。

　　时机让"伟哥"成焦点

　　问：“伟哥”问世10年，进入中国已经8年，对它的议论一直没有停止过。一种药物受到社会如此关注，您有什么看法？

　　夏：在中国，性始终是个禁忌的话题，20世纪90年代之前，几乎很少有人谈论关于性方面的话题。一对夫妻即使结婚多年没有性生活，在当时看来也十分正常。而事实上，人们对性方面的困惑长期存在，包括性生活、性病等方面的知识，都是人们十分匮乏的。压抑得越厉害，反弹也就越厉害，因此随着90年代初人们开始逐渐关注到性方面，“伟哥”刚好在这一时刻出现，相关的讨论也就随之如潮水般涌现。

　　问：“伟哥”进入中国后，有人支持有人反对，您如何看待这两个观点？

　　夏：从科学家和医生的角度来说，对于“伟哥”这种药物肯定是持支持态度。很多男性因生理或心理方面的原因，无法过正常的性生活，“伟哥”这种药物带给了他们一种希望。性其实也是人类的一种本能，与食欲相同，但却没有受到应有的关注，现在人们正逐渐重视到这一点。

　　一部分人反对“伟哥”，可能是出于这么一种考虑，即吃“伟哥”后会使人性欲过旺，无法满足于家庭正常的性生活，而需要寻找其他违背社会道德的方式，产生伦理冲击。然而，这种想法其实并不能站住脚，只是一种主观判断。在“伟哥”出现之前，类似婚外情、交易性性行为等现象也存在，并没有根据说是“伟哥”的出现引起了这些现象的发生。

　　首先改变的是性观念

　　问：我们注意到，几乎每个药店门口都会挂牌子写上“伟哥到货”的字样，但又有报道说，“伟哥”在中国并没有像在其他国家和地区那样成功，为什么会有这种矛盾？

　　夏：人们对“伟哥”有一个逐渐的认识过程。许多人一开始对这种药物并不了解，所以“伟哥”刚进入中国时，人们感到兴奋，开始关注。在热了一段时间后，有报道称“伟哥”会导致心脏病等副作用，这种报道让人们开始谨慎起来。

　　另一方面原因在于，中国人比较关注养生，更加习惯使用养生类药物。人们对性也有些误区，担心服用“伟哥”后，性生活增多会对身体造成伤害。我曾问过一个销售“伟哥”的朋友，他告诉我，“伟哥”刚进中国时卖得很火，但后来逐渐不行了，因为很多人觉得会伤害身体。

　　至于有人说“伟哥”销量不佳是因为遭遇中国传统文化，有些人买药时可能会带有羞耻感，但并没有人公开承认，因此这也只能算是人们的一种主观判断。

　　问：有观点认为，“伟哥”在中国引发了关于性观念的改变，让中国人重视性生活的质量，对于家庭幸福和社会稳定能够起到一定的促进作用。

　　夏：我认为，并不是“伟哥”在中国引发性观念的转变，而是国人的性观念首先发生了改变。其实，家庭生活美满包括许多方面，其中也有性生活这一点，国人开始逐渐了解到这一点，同时“伟哥”也刚好在这个时刻进入中国，因此才成为人们关注的话题。

　　药物获认可需要过程

　　问：“伟哥”问世后，有许多厂家开始研发女性用的“伟哥”，您对此又有什么看法？

　　夏：这无疑是社会进步的一种标志。以前社会上有这么一种想法，即追求性生活的满足是男性的权利，许多女性也持有这种想法。如今，人们已经开始改变这种观点。许多人，包括男性在内意识到，性满足也可以是女性的要求，许多女性也开始追求得到性满足。如果新药物研发出来，没有太多副作用，又能让男女双方都得到满足，那么不是件挺好的事嘛。对于一种药物的评价，其实不应该提高到社会冲击这个高度，首先考虑的应该是副作用。即使某种药物会引发什么社会影响，也只能说是社会本身存在问题，只要管理得当，这种情况应该不会出现。

　　问：您个人对此类药物的评价是什么？

　　夏：就我看来，“伟哥”的出现给性功能障碍者带来了福音，当然这种药物也有副作用。因此人们应该根据自己的情况来决定是否使用它。此外，人们在考虑是否使用“伟哥”时也应该顾及到另一方的感受，看对方是不是愿意接受，根据对方的情况做出决定，一定要尊重对方的意见。其实，一种药物刚出现时，人们不应该盲目适从，过分关注。任何一种药物从出现到被人们所接受，都需要经过一个过程。

　　作者： □章磊 国际周刊专稿