图:警务人员操作一部雷射枪在中区侦察超速车辆。(图片来源:大公报)
中新网4月2日电 据香港大公报报道,香港商人林建岳聘用英国专家,证明使用雷射枪时会出现的“四大漏洞”1日终于曝光。但警方独立专家、香港科技大学物理系教授谭永炎表示,该实验部分内容对雷射枪“不公道”。
而警方至今已收到417宗要求覆检超速个案,102宗已完成覆检,其中2张超速告票因编号错误获撤销。
香港立法会交通事务委员会1日继续讨论雷射枪事件。
林建岳曾聘请英国专家做的实验显示,即使用作侦测超速的雷射枪,其光线对准车辆,也未必侦测到警方目标车辆的速度。
光束反射误读车速 林建岳代表律师提供的光盘显示,雷射枪射出的光束可能会反射到附近车辆,以致错误读取车速。实验指出,由于光束经反射,因此雷射枪不能准确侦测目标车辆与雷射枪的距离,以及行车速度。至于目标附近的车辆,由于其光束先经目标车辆反射,因此其距离和速度也无法准确侦测。若两部车一同移动,情况会更为复杂。
雷射枪还会受“平移效应”影响,即使光束打向墙壁,雷射枪感应器也会将操作员的双手移动,错误感应为墙壁正在移动,令目标速度的准确性受影响。
平移效应影响精度 实验显示,由于雷射枪射向远处时,就如电筒照向远方时一样,光束会出现扩散。因此,操作员虽然将枪射向目标车辆,但在光束扩散范围下的其它车辆,也会被雷射枪所感应,而最后感应到的,往往只是离雷射枪距离最近的车辆。
但谭永炎说,光盘显示的实验对雷射枪的指控“不公道”。他表示,光盘中雷射枪射向车辆,但仍然未能侦测到目标车辆速度,显示雷射枪误差率曾经被调较。因光束由目标车辆反射到其它车辆,致错误读取速度的情况,在现实生活中微乎其微,因为经反射的光束已很微弱,雷射枪很难侦测得到。
学者指指控不公道 谭永炎表示,警方执法时有豁免权,通常会将读数减去4至6公里,过往测试纪录中,最大误差只是7公里,因此豁免权几乎可以抵消误差。虽然有时警员会因为车辆速度太快,令光束无法射向车头的车牌位置,致光束射向车身,最终造成误差。但这种情况通常都是对司机有利,因此不会构成高估读数的情况。
此外,警方表示,自从雷射枪准确性被质疑后,已就事件成立的工作小组,并统一警队使用雷射枪的训练讲义,由交通总部警司领导的工作小组提出建议,警方应改善同雷射枪制造商的沟通,以及将警员操作雷射枪的记录,保存在计算机内。
自从林建岳的案件获撤销后,要求警方覆检的417宗个案中,102宗已完成覆检;2张告票因编号错误获撤销。约100宗因被告已缴交罚款和超过6个月,警方需寻求法律意见再作处理。
(责任编辑:黄芳)