违背自然规律的造林得不偿失(图)

　　近日，新华社播发《林业部门再揭“万里大造林”老底》一文称，有的造林公司在干旱缺水的沙地，土地条件较差的地区大规模造林，不仅成活率不高，还造成“与人争水”的局面。在干旱半干旱区不适宜大面积森林分布已经成为许多学者的共识——

　　3月12日，陕西省直机关的近3000名工作人员来到泾阳县龙泉乡麦秸沟，栽下2.6万株柏树，绿化荒山。新华社发(何建虎摄)

　　中科院植物所首席研究员蒋高明表示，在一些水资源并不丰富的地区，虽然造林成功，但这个代价是动用了后代的水资源。在他看为，用树木去阻挡土地荒漠化的效果，远不如用草在源头“捂”土壤明显。还有学者表示,为了生态的目的，强行改变一个地区的植被状况并不是明智之举。

　　第30个植树节刚刚过去，轰轰烈烈的全民植树运动背后，是一些专家对部分地区植树盲目性的质疑。

　　近日，新华社播发《林业部门再揭“万里大造林”老底》一文称，有的造林公司在干旱缺水的沙地，土地条件较差的地区大规模造林，不仅成活率不高，还造成“与人争水”的局面。

　　这并非孤例。一些专家为此呼吁，植树造林也要讲科学性，因地制宜，要符合客观规律。植树造林保护环境

　　多年以来，我国土地荒漠化是最为突出的生态问题。中国是世界上荒漠化面积大、分布广、受荒漠化危害最严重的国家之一。据统计，全国荒漠化土地总面积占国土面积三分之一，沙化土地占国土面积的五分之一。因土地沙化每年造成的直接经济损失高达500多亿元，全国有近4亿人受到荒漠化沙化的威胁，贫困人口的一半生活在这些地区。

　　从这个角度讲，植树造林是“人逼沙退”的有效措施。

　　不仅面临土地荒漠化的威胁，我国水土流失也是日益突出的环境问题。长江上游由于过度采伐，水土流失严重，长江面临成为第二条“黄河”的危险；青藏高原雪线后退，森林面积锐减……一个个“刺眼”又刺心的事实，更使人们认识到植树造林、倡导环保理念的重要性。

　　与往年相比，今年我国绿化还面临着新问题。年初发生在我国南方的低温雨雪冰冻灾害，损毁了全国19个省份的近2.79亿亩森林，重创了林农的经济收入，对当地生态环境也造成了一定破坏，生态恢复的压力非常大。

　　专家指出，我国生态建设正处于一个“治理与破坏相持”的关键阶段。这场“相持战”是生态往良性发展和继续恶化两个方向的对峙，是生态建设和破坏两种力量的较量。这个阶段的工作做好了，我们的生态建设就会继续前进步入良性循环，稍一出现偏差，就可能全盘皆输、前功尽弃，复归旧态。成绩背后凸显隐忧

　　面对生态恶化对我国人民乃至人类生存与发展的威胁，我国经过多年的不懈努力，植树造林工作取得了巨大的成就。

　　根据林业局的统计数字，目前中国已有20％的荒漠化土地得到不同程度的治理，重点治理区林草植被覆盖度增加20个百分点以上，并朝着良性状况发展。大江大河泥沙淤积逐年减少，局部地区沙尘暴由过去的强加强区变为弱加强区。

　　自1979年设立植树节以来，我国全民植树运动全面开展。国家林业局3月11日发布消息，自全民义务植树运动开展以来，全国共有109.8亿人次参加义务植树，累计植树500多亿株，成为世界上规模最大、参与人数最多的植树运动。30年间，我国的森林资源持续增长，成为世界上增长最快的国家。全国森林覆盖率从12％逐步提高到了18.21％。人工林面积达5300多万公顷，占世界人工林面积的1/3。

　　可以说，我国植树造林取得了一系列令世人瞩目的成就，不仅有效改善了一些地方的生态环境，也在全民范围内普及了环保理念，爱护森林、绿化家园的愿望和意识，已扎根在人们的发展理念和实际行动中，环保理念深入人心。不过，与此同时，大规模植树造林也存在一些隐忧。

　　在我国一些地方，由于盲目造林，已经凸显出一些问题。在各地逐渐掀起植树高潮时，一些地方盲目弃粮种树的现象却令人担忧。据了解，在长江、淮河流域等一些粮食主产区，都存在不同程度的粮田种树现象，一些地方政府在错误的政绩观的影响下，起了推波助澜的作用。

　　中科院植物所首席研究员蒋高明表示，在一些水资源并不丰富的地区，虽然造林成功，但这个代价是动用了后代的水资源。在他看来，用树木去阻挡土地荒漠化的效果，远不如用草在源头“捂”土壤明显。

　　而在一些干旱地区，树木成活率并不高。为了完成造林目标，一些地方政府只好造以杨树为主的纯林。但是，纯林在虫害面前不堪一击。据中科院专家调查，仅小小的天牛就将宁夏20年的建设成果———几十亿株杨树毁于一旦。有学者表示，这些惨痛的教训足以说明，违背自然规律的造林是得不偿失的。植树造林要因地制宜

　　面对大规模植树造林中出现的一些不良后果，一些专家传达出理性的声音：植树造林要讲科学，千万不能盲目蛮干。

　　专家指出，人们在西北生态环境建设方面存在着“误区”：简单的以为生态环境建设就是绿化造林，增加森林覆盖率。在一些人的心目中甚至把植树造林当成了生态环境建设的同义语。在广大干旱、半干旱地区不适合种树的地方，也都在费尽心力的植树造林，年年植树不见树，浪费了大量的财力物力。

　　最近，蒋高明再次撰文表示，近几年我国在西北部投入巨额资金，通过植树造林治理土地沙漠化。相对于巨额的投资来讲，真正的收效是不大的。

　　在干旱半干旱区不适宜大面积森林分布已经成为许多学者的共识。更有学者尖锐地指出，树木消耗的水分远大于草本植物和耐旱的灌木，试图通过人的努力大规模造林代价巨大，水分、温度和风速等注定了这只是个“童话”。

　　中国科学院一些学者经过调研认为，在那些生态退化尚没有达到生态恢复“阈值”的广大草原地区、半干旱荒漠地区，自然界靠其固有的恢复能力是能够实现生态恢复的，不需要造林，也不需要飞播种草。自然恢复的草原、灌木和天然乔木最符合自然规律，更令人工林望尘莫及的是，野生动物种群在没有任何投资的前提下自然恢复。

　　《中国国家地理》执行总编单之蔷也对植树造林做了深层次的思考，他指出，植被与气候是相对应的。西部的沙漠就是中国大的生态系统的一部分。没有了西北的沙漠，东南季风就会减弱，那么我国东南沿海的上海和广东一带就有可能成为沙漠。这是环环相扣的生态系统，改变其中一部分，就会影响到整体。

　　此外，人造的森林生态功能低下。大部分人造森林只有一个乔木层，而天然林有乔木、灌木、草本等至少三个层次，每层中还有不同种类的动物与之适应，这是人造的树林无法相比的。因此，单之蔷认为，为了生态的目的，强行改变一个地区的植被状况并不是明智之举。