深圳政协委员建议男女共厕 只是哗众取宠伪平等

　　“男女共厕”是哗众取宠的伪平等

　　五星级公厕是人性化还是功利化

　　据《南方都市报》4月8日报道，在刚开幕的广东深圳“两会”上，政协委员张小挺提出了《公众场合要推行男女共厕所》的提案，建议对深圳既有的公共场所的厕所进行改造，改造成男女共用的厕所。

　　应该承认，正如张委员所言，“男女共厕”有一定好处：男女如厕，机会均等，既解决了女性公共场所的如厕难，又提高了公共资源的利用率。同时，还可以方便那些上厕所时需要外人陪护的人（比如醉酒之人、残疾人）在异性陪同下一起进入，而不必顾虑太多。

　　但我们更要看到，“男女同厕”弊大于利。且不说上厕所本身是一件很私人的事情，男女混杂，对男女入厕者都是一种约束，难免会有一种不方便之感。也且不说“男女同厕”后，有些人会更积极地在厕所里写一些很不健康的内容，很可能会使厕所里的黄色文化更加泛滥。单就男女间的安全系数而言，肯定会大大降低。可以想象，在“男女同厕”前，某一男性不法分子要进入女厕所作案，他面对外界无形的约束压力肯定要大一些，因为他根本就没有进入女厕的权利；男人进入女厕后，女性意识到他有作案动机的敏感性会很高，从而也增加了他的作案难度。相反，“男女同厕”之后，则不法分子会堂而皇之待在厕所里等待作案。

　　在男女分厕的情况下，我们尚且不能杜绝不法分子闯入异性厕所，而“男女同厕”，则更会给一些不规矩之人多提供一个性骚扰的机会。而此前一些人所宣称的“‘男女同厕’会减少神秘感、减少性犯罪”又从何谈起？这恐怕需要社会极度开放和文明程度相当高，可现实是，我们的社会还潜伏着许多不稳定不文明的因素，国民素质并非已经高到基本消灭了犯罪现象的程度。

　　再说，男女生理结构和心理特点相差甚远，男女在某些方面（比如入厕）是不能平等的，提倡男女平等，也不能用“男女共厕”来说事啊。让女人站着撒尿、与男人同厕，甚至让男人也不得不蹲着小便，就能表明男女真正平等了吗？我看未必。可以说，抹杀男女两性差别而机械混同，一味强求形式上的平等，并不是真正意义的平等，只是哗众取宠的伪平等。

　　男女平等决不能片面追求形式上的平等，而必须强调实质上和事实上的平等。依照男女不同的生理、心理特点，分别设计建造出更科学合理的男女厕所，是不是更能体现我们这个社会的男女平等呢？有网友甚至表示，若“男女共厕”能表明男女平等，照此理解，男女共浴岂不是更能体现男女平等？（何勇海）