17岁少年深圳实习被刺身亡 单位赔偿家属20万

　　铜鼓17岁少年深圳实习被刺身亡

　　与同事发生纠纷引发血案，法援律师说服实习单位赔偿死者家属20万元

　　今年2月22日晚上，来自深圳的一个长途电话，让铜鼓县棋坪镇丰坦村村民李万兵一家人的悲痛欲绝——在深圳市一保安公司实习、年仅17岁的大儿子李军(化名)，与同事发生纠纷后被刺死。

　　正当李万兵一家人一筹莫展的时候，铜鼓县法律援助中心的律师向他伸出了援助之手。代理律师曾东发晓之以理、动之以情的一番话语，最终说服了保安公司的相关责任人，除同意支付20万元死亡赔偿金外，还额外支付了丧葬费、事故处理费用及家属等人的差旅费用等2万元。

　　一个家庭连续遭遇两场悲剧

　　今年1月，经学校推荐，李军从江西宜春特种防卫学校来到深圳市保税区保安服务有限公司（以下简称“公司”）实习。为了节省费用，李军过年并没有回家。

　　2月22日晚上，李军的父亲李万兵接到李军同学的一个电话，称李军与同事发生纠纷后，被人刺伤致死。

　　就在21日晚上，李万兵还接到儿子打来的电话，“要爸爸妈妈多多保重身体，我已经存了一些钱，回家就给妈妈买一部手机。”没想到，这次通话，竟成了儿子和家人的永别。

　　而在此之前，李万兵16岁的小儿子遭遇一场车祸不幸造成下肢残疾，至今医药费都没有赔偿到位。

　　法援中心律师南下援助

　　铜鼓县司法局局长唐秉忠得知这一情况后，立即派出该县法律援助中心律师曾东发。

　　次日凌晨2点，曾东发陪同李万兵及其亲戚、村干部及学校的有关领导等人一起踏上了南下的列车。

　　在列车上，李万兵家属一致认为，向保安公司索赔希望不大，觉得应该向学校要求索赔。学校则以“已和保安公司签订合同”为由拒绝赔偿。双方各执一词，发生激烈争论。

　　曾律师告诉记者，当时他的心里一直在打鼓：李军和同事之间的纠纷发生在下班后，不构成工伤，公司也不需承担过错责任。

　　对于这一点，学校聘请的那位律师也有共识。这位律师也向曾律师表示：“如调解不成，李万兵将保安公司和学校一起告上法庭，是否能胜诉还是一个未知数，还有可能面临执行难等实际问题。”

　　转换角度找到法律依据

　　面对情绪异常激动的李军家属，曾东发向记者坦言：心理压力特别大，公司如果不同意调解，让李万兵走法律程序，不仅索赔的目的很难达到，还有可能面临激化矛盾。

　　“加害人是雇工，对第三者造成损害，作为雇主则要承担法律责任。”后来，曾律师决定通过转换角度，根据雇主与雇工之间的关系，依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题》的相关规定，找到了法律依据。

　　据理力争成功索赔20万元

　　曾律师还有一个担心，由于李军在公司打工不到一年，根据有关规定，他的死亡赔偿金只能按江西省农村户口人员死亡赔偿标准，最高赔偿金额不到8万元。

　　“即使争取到深圳市农村户口人员的死亡赔偿标准，最高也只能赔偿10多万元。”

　　“为了给当事人节约时间，争取到尽可能多的赔偿。我和学校聘请的律师商量，决定共同向公司追偿。我们签订了一份协议。”曾律师说，协议中规定：要求公司须承担民事赔偿责任，赔偿死亡赔偿金20万元。

　　然而，在25日下午的交涉中，保安公司老总一再称公司没有责任，李军的死亡是由于加害人的犯罪行为造成的，况且加害人已经被抓，应向对方追究。“而后又表示，只能按照江西省农村户口人员的死亡赔偿标准进行赔偿。”

　　曾律师则一直据理力争，从法理上阐述刑事责任由加害人承担，但民事赔偿责任则应向公司追偿，并晓之以理、动之以情，从李军家的实际困难、公司的社会信誉等方面说服这位老总。最终，这位老总与李万兵达成死亡赔偿金为20万元的赔偿协议，另外还额外支付了丧葬费、事故处理费用及家属等人的差旅费用等2万元。

　　文/聂峰峰、张春丽、记者刘太金、实习生温宇勤