据五角大楼16日发布的一份文件显示,2003年,美国军方审讯者使用其在“正当防卫训练”中学到的方法,对阿富汗被拘留者进行殴打。
公开或秘密地用巴掌掴
这份在16日晚移交给美国公民自由协会的文件,主要揭示了2003年阿富汗的拘留者贾迈勒·纳赛尔在美军监禁下,死于加德兹拘留所的事件。
文件提供了对这8名被拘留在加德兹拘留所的拘留者进行审讯的细节信息,其中包括纳赛尔,他被怀疑走私军火。他们共被拘留了18—20天。
文件称,阿富汗东南部加德兹拘留所的拘留者们经常被迫跪在潮湿的布上,如果他们随便移动,肚子、鼻子和膝盖就会受到拳打脚踢。
根据2004年11月的一份文件抄本,军事罪犯调查者质问当时的一名审讯者:“你说在审讯期间,你们是允许殴打那些拘留者的,那么你们有没有从上级军官那里得到的便函或者命令来证明这一点?”
审讯者则表示他们没有保留便函,甚至连看也没有看见过。“我们只是使用在训练学校学习的那些技能。”
调查者接着问道:“你们在访问中看见拘留者挨打了吗?”“是的,看到了,公开或秘密地用巴掌掴,而不是用拳击。”
在当天的另一个采访记录中,调查者问:“你们是否听说过一种对付被俘者的方法,是往其身上浇注冷水或水与冰的混合物?”“他们的确往罪犯身上浇冷水。”
美军方否认虐待战俘事实
但另一方面,据2006年一份军方文件的结论称,被拘留者并没有受到虐待。
军方评论认为,纳赛尔是死于胃病,而不是虐待。这些文件包括对一些审讯者的采访,他们声称自己曾打过拘留者,而这正是他们在军队的“生存、躲避、抵制、逃跑”技能训练学校所学到的技能。
对于发表言论的要求,五角大楼和美国军方并没有于16日晚立即作出回应。
2004年出现了多起阿富汗人起诉美军虐待战俘事件,而对于贾迈勒·纳赛尔死因的调查只是其中之一。
防卫措施不等于进攻方式
美国公民自由协会律师辛格表示,类似的这种在训练学校教授的技能,只是告诉士兵们如何逃脱敌人的追捕。她说,把这些方法放在一起用一定意义上就是虐待。
辛格说,“他们应该被作为一种防卫措施,而不是进攻措施。这一点为在阿富汗使用的审讯方法带来了严重的问题。训练学校的这些审讯方法在伊拉克、古巴的关塔那摩湾也被使用。”
余春雨供本报专稿
|