美国选民心理斗争激烈 肤色和性别成投票主因

　　身在美国

　　你是什么主义？

　　塔米卡是我在美国南部的南卡罗莱纳州读书时认识的一个黑人女孩。塔米卡家里并不富裕，她的父母来自牙买加，她先生也是黑人，靠卖汽车为生。不过，塔米卡热情，聪明，肯努力，靠奖学金完成学业，并且尽职地照顾家人。

　　塔米卡的理想是当一名记者。不过她说，要是希拉里竞选总统，她将辞职加入其竞选团队，为美国第一位女总统助选。

　　转眼四年过去了。前几天我在MSN上碰到已经是一份城市报记者的塔米卡,问她：“依然那么支持希拉里么？”对面传来一颗红心，“当然。”

　　我说：“不过，奥巴马在初选中赢了南卡罗莱纳。看来你真要辞职去帮希拉里拉选票了。”对面沉默了一阵。塔米卡说：“我……没有参加初选的投票。”

　　我迷惑不解。塔米卡说，女候选人出现让她激动不已，这似乎标志着美国社会的进步，但很快她就陷入了为难，因为社会进步的步伐似乎过快，在总统竞选中冒出一个女人之后，还闪亮登场了一个黑人兼移民奥巴马。

　　塔米卡的女同事和白人朋友都不断向她说，“选希拉里啊，她是出色的参议员，而且，她是女人啊！”不过，她的家人都选奥巴马，因为他代表着“改变”，而且他是黑人，是“兄弟”。

　　塔米卡说，我好为难。如果我选一个而不选另一个，似乎就意味着背叛了一个团体。别人可能会说，妇女的地位无法改变就是因为连妇女自己都不支持女性候选人；同样的，别人可能还会说，黑人总是处于劣势是因为黑人自己都没有准备好支持黑人！背着性别主义和种族主义“两座大山”，塔米卡最终选择不去投票。

　　“不过，我决定下个月加入希拉里的竞选团队！”塔米卡说，你知道么，种族主义和性别主义都是因为人们在心理上寻找认同感，所以不知不觉俯首于“部落主义”。她说，我怕公开支持自己喜欢的候选人之后，就会有人把我在某个“部落”中的“会员卡”拿走，这太愚蠢了！

　　塔米卡的心理斗争应该正在很多各种肤色的美国选民身上上演着。“认同感”政治是人类社会心理上的返祖。选民天天在电视中看到那几个想成为总统的人，可是对他们的了解似乎又并不充足。于是，很多人只能按照肤色和性别这些最明显的差异来投票，或许这也是为什么奥巴马和希拉里总也分不出胜负的原因。

　　今天，宾西法尼亚又要展开一场民主党提名人的恶战。希望更多的选民能够不受表面东西的迷惑和压迫，更理性地投出自己的一票。

　　作者： □张晓蓓 特约撰稿发自华盛顿