1931年“九·一八”事变后,全国掀起了反日浪潮,各地的日资企业、商行纷纷遭到工人罢工,商人罢市。学生则起来进行游行示威,号召人民抵制日货,人们群起而响应,积极抵制日货。1999年,美国轰炸我驻南联盟大使馆时,我们抵制过美货;日本在任首相参拜靖国神社时,我们便抵制日货。
但每次效果如何,不问自知,应者了了。
人们不禁会问,为什么以前抵制外货有效,而现在却不灵了呢?因为抵制外货在如今已没有实施的可行性。
首先,国外的在华企业近年来已经逐渐本土化。从公司管理层到企业员工,基本上都是清一色的中国人,只有坐在总部大楼办公室里的老总股东们才是原装。拿家乐福来说,他们百分之九十九的员工都是中国人,在华的沃尔玛,肯德基,麦当劳也是如此。跨国企业在外建立子公司的目的是为了节约成本,实现利益最大化,所以他们的在外员工基本上聘用的都是所在国的人。正是因为这些外资企业,为中国就业问题的解决做出了很大贡献,如果我们大规模的抵制他们,他们势必会因效益不好而裁员,最终损失的还是我们自己。从这点上讲,我们不应该抵制家乐福。
第二,这些超市中的商品绝大部分来自中国。在家乐福,百分之九十五以上的商品都是中国制造,只有很少的一部分从国外进口。所以,我们一旦抵制,受损的将是我国的企业,纵使这样会影响到家乐福股东们的年终分红,但那是微不足道的。从这一点上讲,我们不应该抵制家乐福。
第三,抵制家乐福势必会引起法国方面的连锁反应。在法国,或许他们也会抵制购买中国的商品。这种例子前些年已在西班牙加拿大等国发生过。在今天这样一个经济全球化的大环境下,各国的经济发展早已是你中有我,我中有你,谁也离不开谁了,任何一方轻易发动对另一方的经济制裁,受害的只会是双方。从这点上讲,我们不应该抵制家乐福。
当年抵制日货之所以有效,是因为当时中国是西方商品的倾销地,而我们的商品则出口很少,对国外的经济依赖度不高,所以我们一旦抵制外货,于我们来说很少受损。因为当时贸易的不对等,我们才有可能抵制外货。而今天,中国经济的发展主要靠对外贸易来拉动,对外的依存度越来越高,所以一旦同国外展开经济战争,最终吃亏的还是我们。
最近,我国政府出面表态,号召青年应该理性爱国,不要盲从。挪威著名作家易卜生对青年说过:如果你真正想有益于国家,最好的办法莫过于先把自己这块材料铸造成器。所以,爱国的最好的方式莫过于青年人奋发读书,成其人才。这才是最好的爱国行为表达方式。那些依然在家乐福门口摇旗呐喊的兄弟姐妹们,回来吧!那样于国于民没有好处。