法国总统投机踢到钢板 急转弯全力修补与华关系

　　投机踢到钢板　法国总统急转弯

　　如果说3．14拉萨事件是西方对中国发动的最新一次舆论攻势的起点的话，那么4月7日在法国巴黎发生的干扰圣火传递事件，则无疑是近年来西方反华势力打压中国的一次最重要的战役。

　　文汇报今天发自巴黎的长篇报道说，这次中国与西方、特别是与法国的角力，很可能仅仅是一个序幕。从现在起到8月8日奥运开幕，以及整个奥运期间，这一角力很有可能会持续不断。“树欲静而风不止”：问题并不在于我们如何看待这一现象的出现，而在于他人是如何看待中国的迅速崛起……

　　随着法国人近日全力修补与华关系，此间中法关系专家有这样的一种看法：与中国有着“全面战略伙伴关系”的法国，之所以会在这场争执中成了“领头羊”，实际上很可能是一个“误会”：投机的法国本以为其他西方国家也会跟着法国“起哄”，没想到美、英、德都在唱两个调；法国人本以为火炬会在全世界遇到阻扰，却没想到火炬只在法国一个国家被迫自行熄灭，令法国的治安当局蒙羞……可以说，法国上了自己媒体带有强烈偏向性报道的当。最典型的例子，就是法国一直到前几天为止仍然在拚命渲染“英国拒绝出席开幕式”、“美国表示一切可能性都存在”等“不利于”北京奥运的种种消息。但事实证明几乎没有一桩是真实的。唯一公开并且直接威胁并讹诈中国的，只有法国。

　　剖析一：图转移国内视线 萨科齐选择暧昧

　　分析家指出，之所以选择京奥圣火传递来企图羞辱中国，显然与萨科齐总统有意转移国内民众视线有关。很多中国人对法国总统萨科齐这一次的“暧昧”态度不解。其实这是一种明显的“赌民意牌”的做法。民意批评中国？那我就对出席中国奥运开幕式提条件，等到四个月后民意发生变化，那时再找台阶下来。

　　萨科齐的另外一个考虑，则是借“圣火事件”，使法国人忘记他们面临的现实问题。法国教育体制改革正在引起中学生的强烈反对。接连几天法国数以万计的中学生在全国进行示威。但恰恰因中法有关奥运的摩擦，使得法国媒体对中学生示威明显“低调处理”。专家们声称，只要捱到假期，中学生运动就会被法国人所忘记。问题是，成功转移对中学生运动的视线，却付出了法国媒体和总统的信誉，甚至有可能以法中关系破裂为代价。

　　反声渐强　急忙补镬

　　但同时也应看到，在法国国内，反感政客们言论的声音已经越来越多，也越来越公开。法国巴黎市政府市长助理、文化专员克利斯朵夫．杰拉尔就反对授予达赖“这个反动分子”以巴黎荣誉市民的称号。这在几天前，几乎是不可能发生的事。而萨科齐的特使接连来华，议长亲自探望金晶转交总统慰问信，并邀其访法……都反映了这种转变。但愿，法国人在这次干扰圣火传递、干扰北京奥运过程所碰到的中国“长城”，能令西方人、乃至部分过于迷信西方的中国人，都能得到真正的教益。

　　　剖析二：两国传媒皆偏颇 法爱负面华赞好

　　很久以来，我们的媒体就在传递“法国友好”的信息。这并不能说是错误，但我们多多少少有点“报喜不报忧”的倾向。我们很少报道法国官方或民间对中国的负面言论或行为，如当年巴黎与北京争夺奥运举办权时，法国一些运动员，包括这次法国的火炬手、柔道运动员大卫．杜叶就曾颇带“恶意”地说过“中国人支持奥运，是因为他们的背后顶着一把刺刀”……因此今天杜叶要佩戴所谓“人权徽章”，对于中国驻法记者来说，绝不意外，但对于很少看到杜叶这类话语的国人看来，法国的“转向”就很突然。

　　而在法国，一切都恰恰相反。法国媒体——特别是类似《解放报》这样的左翼报刊——历来都是集中报道中国的负面新闻。“要读中国的正面新闻，你可以去读《人民日报》。我的责任就是负面报道。”一位法国驻华记者曾这样说过。但问题是法国有多少人会去读中国报刊呢？事实的真相，就是许多法国人几乎都只能从“负面报道”来了解中国。中法两国对对方的了解和理解，就是这样尖锐地对立。

　　剖析三：教育摒弃真历史 不知先祖有强盗

　　更令人吃惊的，是法国人对自己的污点也从未真正承认。说一个事实，恐怕很多国人都难以相信：大多数法国普通民众并不知道“英法联军焚烧圆明园”这一历史事件，更遑论大作家维克多．雨果那封写给巴特勒上尉的、在中国连中学生都知道的谴责“英法两个大强盗”的信件了。

　　大众不知“火烧圆明园”

　　去年九月，香港富商何鸿燊在苏富比拍卖行购下中国在英法联军抢劫、纵火圆明园后丢失的海晏堂御制“水力钟”十二生肖铜像中的“马首”并捐献国家时，法国只有很少的媒体提及。当时我特意去调查，发现这一侵略中国的事实，在法国的中小学教科书中根本不见踪影。当然，法国人更不知道这十二生肖中的鼠首和兔首，至今仍留在他们的国家。

　　事实上，不仅仅是英法联军入侵中国，还有很多有关法国殖民非洲和世界其他地区时犯下的罪行，是在法国教科书里罕见的。不过应该说，法国并不是一个“例外”：实际上西方主要国家的教科书几乎都是歌颂自己的“光荣征服”，而回避对外侵略的史实的。

　　这就从一个侧面告诉我们，为什么在中国、非洲以及阿拉伯人眼中并不那么干净的法国人及西方，今天竟会如此“理直气壮”地来指责曾遭到他们野蛮侵略的国家“违反人权”。因为他们不知道自己的历史！

　　官员不识本国地理权威

　　当然，他们更不知道他国的历史。我曾在巴黎旧书摊找到一本法国18世纪20年代出版的地理书，是一位著名的生于丹麦的法国作家马尔特．布兰（Malte Brun）所着。书中白纸黑字地写着，西藏是中国的一部分。书中一份地图上，西藏明明白白地被归在中国的版图里。当我将此书在一次电视辩论中展示给法国国会议员、国民议会西藏问题小组主席利奥纳尔．吕卡看时，后者居然不识布兰是何许人也！要知道，布兰是当时法国最为权威的地理学家。由吕卡这样的人来做西藏小组主席，后果可想而知。事实上，当时几乎所有法国地图都标明西藏是中国的一部分。然而到了今天，当绝大多数法国人不了解西藏的历史、不了解达赖是一位僧侣神权的政治领袖、不了解达赖的“高度自治”与“实际独立”之间差别的时候，就不得不在法国教育和媒体方面去寻找原因了。

　　剖析四：意识形态定一切 法国左翼左得奇

　　法国存在着这样一种现象：左翼思潮在教育与新闻领域占据着绝对的压倒性地位。法国左翼思想贯穿着“人权高于主权”等直接从十八、十九世纪殖民主义演变过来的“干预主义”思潮。当年打着“自由贸易”、“传播文明”旗号殖民世界的，并非法国的右翼，而恰恰是法国左翼（这里所谓的左翼，与中国概念里的左翼完全不同，其主张“人权、民主”）。法国左翼的一个特点，就是意识形态优先，也可以说是中国过去的那种“政治压倒一切”。因此，当这种左翼思潮在中小学教育中占据压倒性地位的时候，很多法国老师就往往会不顾事实而以“西藏是一个独立国家”的概念来教育学生。因此，今天法国年轻一代一旦提及西藏，大多数都盲目地、先入为主地认为中国是“侵略者”。同样的现象，也存在于媒体，而且有过之而无不及。很多记者不仅有“意识形态优先”的潜意识，更受到“政治正确”这条隐形红线的约束。

　　“中国镇压”模式永恒

　　“政治正确”是什么呢？在西藏问题上，就是一点：中国是永远的被告！无论3月14日究竟发生了什么，“僧侣和平示威、中国军队开枪血腥镇压”是一个永恒不变的模式。事实上法国媒体就是这样报道的。这一报道至今为止并没有从根本上改变，因为，不持续这样的报道，就无疑是自打耳光。

　　剖析五：中华崛起震西方 恐惧心态变扭曲

　　近两个多世纪以来，西方、当然包括法国在内，已经习惯于全世界俯首听命于己。因为西方使全球都相信，他们的发展模式是唯一的可持续、并能够保证社会公平公正公义的模式。直到近两年，这一神话开始遭到质疑。一方面，西方模式在大多数非洲、阿拉伯等国家的失败，使得越来越多的学者开始质疑这是唯一发展模式的说法；另一方面，西方开出的政治经济药方在前苏联以及东欧国家导致了许多的痛苦，尤其是全盘西化也不能避免西方依然以冷战思维对这些国家进行渗透颠覆。而中国发展模式的成功，则代表着一种新思维的出现，这种思维事实上已经为世界相当一部分国家追随和摹仿。特别是中国中产阶级的迅速扩大，使这一阶级与西方、特别是法国相比，在经济上已越来越占优势，让一向习惯于以“世界最富有者”思维的欧洲人，开始对自己产生严重怀疑。要知道，西方一切赖以“教训他人”的基石，就是“我比你成功”。两个世纪以来，全球没有一个大国能够在这一点上与西方进行较量，但中国正在创造这一“奇迹”，而且仅仅用了不到三十年的时间。

　　华人扫货白兰地 法民告别LV

　　法国在这一点上感受特别深切。我记得非常清楚。九十年代初，中国进口法国技术时，还需要法国融资和政府担保。而今天，法国一位经济贸易部高官说，“我们对中国的技术优势至多还能保持十年。”专家私下告诉我，十年也是一个“乐观”的说法。以高速铁路为例，中法间谈判了十几年，始终因为法国拒绝技术转让而未能达成协议。可今天中国自己的高铁已经在运行，并很快就会在速度上赶上法国。相反，法国近十年来却始终没有能够成功改革自己的经济体制和社会模式，这一体制与模式已经眼看走不下去了，必须进行非常痛苦的改革，而这一改革正在使法国社会陷入严重的动荡前夜。当中国游客大量徘徊在巴黎街头，大量买走干邑白兰地、路易．威登包和香水等高档消费品，而同时越来越多的法国中产阶级在“告别”这些商品时，法国人的心态是不可能不发生变化的。

　　剖析六：总统大选三度连败 巴黎市长祭中国牌

　　因此，法国政客和媒体自认目前唯一还可能“压倒”中国的，就是道德高地。生活在法国的中国人都发现，法国政客们根本不去寻找西藏3．14事件的真相，因为真相对于他们来说毫无意义。他们注重的，就是对中国的道德批判，将中国置于“被告席”上。巴黎市长德拉诺埃的表现，就非常说明问题。他所属的法国左翼社会党接连丢掉了1995年、2002年和2007年三届总统大选，输得连本都没有了，主要原因就是因为拿不出一套有别于右翼的经济纲领。德拉诺埃等左翼领导人便不得不打“道德”牌，妄图通过对中国“开刀”来显示自己在“道德”上高人一等。这种自欺欺人的做法不仅手法粗鲁、恶劣，而且将自己的虚伪面目完全暴露出来。（据中评社）