4月26日，一场别开生面的“纪念改革开放三十周年文艺汇演”在网上举行，现场参加演出的网友约400多人，节目全是网友自编自导自演，舞台边上，4台电脑、4个摄像头从不同角度对准表演者，将节目同步传播给在线的网友们。
据统计，共有1000多名网友在线观看了演出，而守在电脑边的工作人员则用QQ和聊天室，与观看节目的网友在线互动沟通。像上述这样的网络演出，目前刚刚兴起，已引起不少人关注，发展空间极大。
革新：改变人们娱乐方式
为了更好了解前一类演出现状，记者在国内一家较大的视频网站上浏览，看到一首由网民原创的奥运歌曲《红色的火》的网上“演出”，歌词中“红色的火，让世界都凝望中国”等，充满了激情，曲调也很有感染力，受到不少网友喜爱。在另一首《未曾那么爱你》的歌曲演唱中，歌手演唱的画面模糊跳动，声音也不清晰，但当天早上播出，到上午9点30分时，点击人数已近600人，网友的留言也有数十条，可见网络演出的互动性确实很吸引人。
网络演出不仅有歌曲演唱，也包括各种戏曲节目。在另一网站的“幽兰雅韵”栏目中，记者发现网友上传的全本昆曲《桃花扇》是从CCTV空中剧院下载的DVD，这位网友留言说：“独乐了不如众乐了，搜来的好东东分享诸位同好。”许多戏迷网民的竞相收藏。这说明，相当一部分网民对网络演出是很关注的。
除了上述第一类演出外，属于第二类网络演出的网络直播内容也很丰富。以影响较大的网络春晚为例，早在2002年，CCTV.com对央视春晚进行了直播，但这并不是严格意义的网络春晚。2003年，CCTV.com第一次提出通过互联网进行一次“e时代的春节晚会直播”。2006年，CCTV.com联合全国百家电视台网站举办了网络春节晚会大互动，吸引了众多网友踊跃参加。
北京师范大学博导王一川教授在谈到网络春晚的特点时说，网络春晚抓住了一批20世纪80年代以来出生的观众，能满足他们一种自选节目、自我娱乐的强烈愿望。同时，它通过双向互动的方式可以满足观众自主性寻求，而这些正是网络演出的独特优势。北京大学中文系张颐武教授认为，中国网民已经突破1亿多，他们参与的幅度完全可以和电视媲美。网络春晚不仅仅是一个技术的变革，而且是中国人民心态的变革，这是文化民主化、文化多样化的展现。
同时，网上直播的文艺演出也露出头角：2005年，中国网通曾通过宽带网络向全球60多个国家直播了中国残疾人艺术团的千手观音演出，并组织了超女的网络演出直播，卖出56万张网络票，成功试水网络演出的商业操作。2007年，又有国内电子乐队与非门在某互动娱乐社区举办了他们的首个网络演出直播，据称“吸引了大批歌迷"网助阵"”。问题：如何界定网络侵权？
然而，作为一种新媒体娱乐方式，网络演出在不断向纵深和宽广方向发展的同时，目前也还存在不少问题。
据了解，到目前为止，全国约有170家互联网文化单位领取了网络文化许可证。然而，真正能经营网络演出的文化公司并不多。
记者在搜狐音乐网上看到一家华语地区独立电子乐队去年在网上贴出的举行首个网络演出公告，声称互动娱乐社区的网友将可以通过视频直播观看到他们精彩而独特的现场表演。当记者按照网上电话了解网络演出情况时，对方不仅对此一无所知，而且说“从没做过网络演出”，只经营“国外音乐”。当问及为什么网上还留有他们的名称和电话时，对方表示“这可能是别人用了我们的视频”。记者感到诧异的是，如果真是有人用了别人的视频，这种冒名顶替却在网上一挂好几个月安然无事，一方面可见网上演出管理的混乱，另一方面被冒名者如此反应平淡，不知是否是见惯不怪了。
据了解，目前有些演出公司已注意到网络演出在全球范围内的广泛传播性和影响力，也对网络演出表示了很大的兴趣，但具体实施并非易事。除了技术上的原因外，在政府监管、盈利模式、版权保护、技术操作、内容审查等方面，还需要政府各部门做很多工作。以网络视频表演来说，网络是相对自由的，正是这种自由吸引众多网民使用网络，在网上表演是人们表达方式、表演程式的革新，但是网络的表演并不是没有底线的，不是可以为所欲为的。在文化艺术多态生存的现状中，网络表演给市场和网民观众增加了选择、判别和价值评估的难度，尽管受众都是普通人，但每个人都有自己认可的精品和垃圾。从总体来说，网络演出也好，表演也好，如果垃圾多于精品，必然会导致受众者精力、时间、注意力的浪费。什么样的表演艺术是大多数网民认可的、有欣赏价值的？这个问题虽然在舞台上、荧屏上也存在，但网络中这个问题更加突出。而且，网络演出又该由谁来遴选、导向、解惑？又该如何界定网络侵权？这都是问题。关键：相关法规条例同步跟进
文化部强调，各主办单位从事网络演出活动应当依法进行，主办单位主体资格和活动内容均要符合国家和文化部的有关规定。然而，当前互联网发展的速度非常之快，事实上不少方面存在着政策空白或政策滞后的现象。具体到网络演出这样一个门类，监管措施、主体资格认定、内容审查等规定都不甚明确。
以网络视频的侵权问题来说，国家广电总局曾试图通过颁发网络视频资料行政许可证的办法来遏制网络侵权，但从设定行政许可的主体来讲，只有全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政规章能够设定行政许可，广电总局作为国务院下属的行政部门是无权设定行政许可的。而且，从设定行政许可的内容来看，行政许可法规定，如何能够通过市场机制或者自律机制进行调节的不必设定行政许可，如果在网络视频发布方面设定行政许可，任何发布行为都要事先取得许可才能进行，则网络传播的效率将大幅度降低，网络对信息传播的推动作用将难以体现。因此，相关法规条例同步跟进才是保证网络演出健康发展的关键。网络演出文化部颁布的《互联网文化管理暂行规定》中，虽然没有对网络演出明确的规定，但该规定指出，通过互联网生产、传播和流通的音像制品、游戏产品、演出剧(节)目、动画等都属于互联网文化产品。
演出归类一类是指把通常在剧院演出的节目拿到网上传播，如一些视频网站上播放的歌舞、戏剧等；另一类网络演出是指专门为网络播放所制作网络直播节目，如网络春晚、网络演唱会等，其最大的特点是只通过网络平台进行传播。
前景预测据《全球娱乐和媒体展望：2006-2010》称受宽带和无线技术普及的拉动，全球娱乐支出在2010年将达到1.8万亿美元，其中在线和无线渠道传播的娱乐活动支出将达到670亿美元。报告显示，到2009年，中国将成为亚洲最大的媒体和娱乐市场。
《变形金刚2》送票！
