绝不放过那些视法律如儿戏者 5月23日,离正式约见15时还差10分钟,云南省高级人民法院院长许前飞就来到了院长预约接待室。
今天是许前飞的第一次院长预约接待日,陪着他的只有4名立案庭工作人员,包括庭长,信访办主任。
许前飞之所以采取每个月以预约方式接待涉诉信访当事人,是因为日子定死了,就不会造成如果院领导有事来不了而失信于社会,失信于当事人的影响。
你们到法院来 路是走对了 第一个被接待的是一对父子,儿子曾任某医院会计,2002年因挪用公款7万元被判刑,这些年父子俩的主要精力就是申诉上访,北京都去了好几趟。最想见的是院长,希望院长能为他们申冤。
许前飞院长认认真真听完父子俩的申诉,又详细地询问了案件中的几个关健环节,最后温和地表态道:你们到法院来,路是走对了,希望通过法律程序来解决问题,决不是因为我院长接待了你,就解决你的问题,法院的案子不能由院长来决定,但是,我会安排人负责,有什么结果,我们肯定会告诉你,有两种可能,你的案子确实有问题,我们将进行再审,还有种结果,经过认真查了,一审,二审都没有问题,到时,我会亲自答复你,给你清清楚楚,明明白白的解释,请你们再耐心地等待一阵,不要再往其他地方、部门跑了。听完许院长的一席话,父子俩既满怀希望又如释重负地离开了法院。
案子没有大小之分 有理一块钱也管无理千万元也不会理 第二个也是一对父子,儿子因为田里放水问题和邻里发生纠纷,对方受了伤,到底是轻伤?还是轻微伤?8000元的医疗费该不该给,七十多岁的父亲一直要找个说法,邻居们劝他,“你为几千块钱的事一趟趟地跑省高院没用,人家管的都是几百万、上千万元的案子”但老人偏不信邪,许院长安慰老人道,老人家你说对了,省高院的案子没有大小之分的,有理,一块钱也管,无理,百万元千万元我们也不会理的。“当这对父子离去后,许前飞吩咐立案庭的同志亲自会同当地法院去做双方当事人工作,尽量通过调解结案,不要把邻里关系搞僵了。
第三个是建筑合同纠纷,当事人是建筑承包商,房子给一家单位盖好了,八年了,但一百多万元的工程款就是拿不到,最后当事人破产了,成了“老上访户”,案子的关健在房屋质量鉴定,许前飞立即吩咐立案庭和省建设厅有关部门联系,尽快了结此案。
第四个是对相互搀扶,步履蹒跚年过古稀的老夫妻,妻子说一口连云南本地人都难听懂的玉溪方言。对长期生活在海南省的许前飞而言,无疑是听天书了,但他还是非常耐心,反复询问让这对老夫妻把案件事实,申诉的理由讲清楚了。老人的案子很简单,6年前,借了7万块钱给儿子的同居女友,最后“准儿媳”只还了4万元钱,官司打到法院,“准儿媳”声称:双方有过约定,其他3万元不用还了。但老人不承认这个约定,但法院居然支持了“准儿媳”。
老人拿了本过期杂志,告诉许院长上面登载有立案庭庭长田波的事迹,他们就是冲着田波的一句话来的,“一个法官办一个错案,或者是适用法律不当,对一个法官影响不大,但对当事人却要影响一辈子”。许院长说:“这句话我们当法官的都应该记住”。老人离开后,作为一名曾经在法院民事审判方面工作过多年的老法官,此前,许前飞很仔细地审阅并分析过这个案子,觉得此案很蹊跷,指示立案庭立马再审,这本是一个可以用简易程序速裁的案子,事实、证据都比较清楚,为什么检察院抗诉过,承办法官还要违反常理、常情地判呢?他告诉立案庭的同志:“在再审中,如果发现一审、二审法官有枉法裁判的行为,要坚决查处,绝不姑息”。
就任以来第一次启动审判监督权 头发花白的韩某是位农艺师,十多年前,从四川来到云南承包了70亩地种水果,原本是满怀希望而来,却没想和对方打起了官司,这一折腾就是十年,十年里,他从没找过其他部门、单位,他相信法院,相信中国的法律会给他公正。因为他的案子是经过了基层法院和中级法院两级法院的复查,再审,按照程序,省高院立案庭是不予受理的,但许前飞第一次启动了他就任院长以来的审判监督权,要求:立案庭再次启动复查,包括以前的案子,凡是发现有问题因为程序上的原因而导致案件不能再审的,请及时告诉我,涉诉上访的当事人大多是普通老百姓,我们不去帮他,谁帮?个人能力是有限的,在社会上,我们做不了很多事,但起码可以做好自己的事吧?我既然有这个权力,该用我就一定要用好。
绝不放过那些视法律如儿戏的人 最后接访的是位中年农村妇女,她含着泪讲了她丈夫4万元的执行款被拖了6年,也记不清跑了多少趟法院,现在依然分文未得,而被执行人某公司的几名股东,现在依然开着公司,住着花园式的住宅,开着私家车,该名妇女哆哆嗦嗦的拿出一大沓丈夫现在住院病危的资料,告诉许院长,因为家庭的重负,大儿子已经从高二辍学在家,许前飞一边一张张地看着她递过来的化验单诊断书、住院收据等,一边认真地询问该案执行过程中的每一个环节,当许前飞院长叫来省高院执行局张处长,吩咐他亲自督办该执行案时,意想不到的情况发生了,那名妇女“扑通”一声跪下,嚎啕大哭起来,那是一种长期受委屈而无法倾诉、长期受压抑的哭声,哭声既让在场所有人感到意外,又受到震撼,眼里噙满泪水。
当那名妇女被扶出去后,许院长神情凝重,许久许久才愤怒地告诉张处长:“一定要执行好这个案子,包括6年来的利息,我们绝不放过那些视法律如儿戏的人。”
感到不可理喻的是个别法院、法官的冷漠 对于下午的接访活动,许院长感慨万千:“谢谢立案庭的同志让我接触到这些案子”,对我而言是上了一名法官、一名法院领导应该上的一课。什么是法律、什么是民生,今天这些当事人如果他们很有钱,如果他们地位很高,他们会一趟一趟地跑法院吗?处于社会底层的民众遭遇矛盾纠纷时,肯定是伤口上撒盐,即使我们不能疗伤,但也应该拂去那层盐,我们不能责怪别人和其他部门,我感到不可理喻的是我们有的法院、法官的冷漠,这种冷漠,是事不关己的冷漠,是长期机械办案麻木了的冷漠,是缺乏社会责任感的冷漠,是一种让人不寒而栗的冷漠。
空寂的法院早已过了下班时间,许院长再次向立案庭提出要求,一定要搞好院长预约接待日制度,每个月他都会来会见当事人,并希望立案庭每年都能分一些不同类型的案子交给他办理,因为,他首先是一名法官。
胡鹏 储皖中