贴告示称“男友”骗财骗色是否构成名誉侵权？

　　编辑同志：

　　孙女士与刘某相处期间，刘某以各种理由向孙借钱。孙断断续续借出20多万元后，刘某突然失踪，孙遂四处张贴“通缉令”告示追寻刘某。“通缉令”中除有刘某的照片外，还有以下文字：“刘某，广西人，35岁，男，好赌，骗财骗色，是个专业超级大骗子，有知其下落者请联系。”刘某看见该告示后打电话给孙女士，称其行为违法且侵犯了自己的名誉权，并威胁要告上法院。请问，刘某骗财骗色在先，孙女士的行为违法吗？

　　读者 李芳

　　李芳读者：

　　可以肯定的是，孙女士的行为侵犯了刘某的名誉权。首先，“通缉令”侵犯了刘某的个人隐私。所谓隐私是指不愿告人或不便告人的事情，包括公民的姓名、肖像、住址和电话号码、住宅、财产状况、信件、日记、社会关系、夫妻性生活、婚外性生活及公民不愿向社会公开的纯属个人的情况等。而隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。根据法律规定，下列行为属于侵犯隐私权：未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码；非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁；非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况；非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况；私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将内容公开；调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众；干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、将他人婚外性生活向社会公布；泄露公民的个人材料或公诸于众；收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况，等等。孙女士未经刘某许可，公开刘某的照片、姓名，并四处张贴告示声称其“好赌、骗财骗色”的行为，当属其中。虽然孙女士是受害者，但如果刘某确实拿了钱没有归还，其正确做法是向法院提起民事诉讼；或者以诈骗为由向警方报案。否则，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”孙女士的行为构成名誉侵权，应当赔偿相应的损失。

　　本报法律组