韩国大辩论：暴力还是非暴力

　　韩国大辩论：暴力还是非暴力

　　方晓

　　随着韩国烛光集会持续一个月以上，示威群众因对“暴力”和“非暴力”、“进入青瓦台”和“反对进入青瓦台”意见不一，正逐渐呈现出分化征兆。在互联网上，支持“和平集会”的网上签名活动也在扩散。

　　6月7日凌晨2时许，在首尔新门路救世军会馆旁的2车道道路上，为了推翻由巴士形成的路障，部分示威群众给警方的巴士绑上了绳索。警方试图用切割机割断绳索。这时一名20多岁男子抢下警方的切割机，打碎了警方巴士的玻璃窗。瞬间，示威人群中爆发出“非暴力，非暴力”的呼喊。3名示威者奔上去夺下了该男子手中的切割机。

　　在一直以来主要谴责警方“过分镇压”的烛光示威现场和互联网空间，“示威队也不可以使用暴力”的自省呼声越来越高。对于试图进入青瓦台的示威方式，也开始有人提出反对意见说：“应该再三考虑。”

　　7日晚11时左右，在世宗路李舜臣铜像前，部分示威群众用旗杆和梯子攻击了警方巴士,但也有一些人跑出来予以阻止。攻击警方巴士的市民谴责说“只有进入青瓦台，总统才能听到我们的呼声，不是吗”，但这些人与他们对抗说：“停手吧。如果使用暴力，只会损害我们的真正性。”

　　不仅是在示威现场，在互联网空间也出现了“反对示威者的暴力行为”的主张。被评价为烛光示威的“互联网震中”的门户网站Daum的讨论公告栏“Agora”上，也有不少批评呈现暴力局面的示威的声音。

　　一位网民表示：“我们并不是为了和警察打架而参加集会的。我们不要忘记和平集会的根本意图。”该网民还发出签名提议，现已有逾万人参与。

　　通过亲自拍摄的视频告发暴力示威的网民也在增多。网名为“蒙久”（音）的网民在网上公开了名为《现场见证砸坏战警巴士，激烈地进行示威的人们……》的视频。他表示：“此前如果提到以激烈的方式进行的烛光示威，也就是摇晃巴士，给轮胎放气的程度，但真的不能理解为什么突然转变成这种过激示威。甚至到了此前一直高喊的‘保障和平示威’的口号也相形失色的程度。”该帖子一天的点击数达到46万多次。

　　同时，对于在阻止反对进口美国牛肉的示威人群中受伤的警察表示同情的舆论也开始占了上风。

　　很多警察的父母和恋人在网上社区表示，将直接奔赴烛光示威现场，倡导和平集会。因为他们担心在示威人数最多、规模最大的“6·10烛光集会”上，示威人群会与警方发生激烈冲突。

　　一位男友曾当过警察的人在网上留言说：“让我们成为我们的儿子、恋人面前的另一道防线吧。”

　　申某说：“上月末，我和网络社区‘战警义警父母会’会员一同奔赴集会现场。看到警察和示威人群紧张对峙的场面后，受到了很大的冲击。如果示威时警察的父母和恋人齐心合力，像预备役军人组成保护市民的防线一样组成人墙保护警察就好了。”

　　另一名网友写道，从高中生到醉熏熏的老人，都敢当面羞辱警察，可媒体却在数十名警察住院的情况下，都不做详细报道。