走访教辅出版市场(图)

教辅出版物呼唤高品质

　　——走访教辅出版市场

　　高考刚结束，不少学生已开始忙着清理自己的学习资料，大量的高考教辅材料当废纸以很低的价格卖掉。难道这些宝贵的教辅，就不能重复使用吗？高考年年有，如山如海的教辅书籍也年年出版、年年翻新，真有必要吗？这里的重复劳动有多少？它们的出版质量又如何？近日，记者采访了一些学生和家长，走访了书店、学校，发现教辅读物中确实存在不少问题。教辅书中差错、雷同屡见不鲜

　　在北京王府井书店二层，陈列着五花八门的高考、中考教辅书，种类之多令人目不暇接。记者看到一对母女正在认真地挑拣着。母亲告诉记者，她们住在承德，女儿明年高考。承德买的教辅书没有这么全，而且里面的错误很多。女儿补充说：“有的答案跟老师的都不一样，我们都不知怎么回事。”

　　记者问店里的一位工作人员，哪类高考教辅卖得好。她指着眼前一套有生物、化学、政治、历史、地理、英语、数学、语文等各科的《2009年———五年高考三年模拟》说：“越新的越好卖。这套才来了不到一个月，卖得挺好。”记者发现，就在旁边摆着同样的书，不同的是左上角写的是“2008年”。一位高中生模样的女孩对母亲说，要买一套2009年的。母亲说：“你不是有一套2008年的吗？怎么还买？”但女孩子说那套过时了。母亲看着书后的标价，犹豫半天还是交钱去了。

　　从保定特意赶到北京为孩子买教辅书的孙先生，买了满满一购物车的高考教辅书籍，每本标价都在30元以上。记者问他买这么多孩子看得完吗？孙先生说必须买。“因为老师在课堂上尽讲语法，没时间做题，而考试考的是各种类型的题。我把这17年历届高考的英语题都买全了，让孩子做熟了，记住了，基本就没什么问题了。”对于教辅材料中的编辑、印刷错误，孙先生说：“答案错的、缺字少句的有不少，但只要有一道题是对的，高考碰上了，买就值！”

　　一位北京海淀区的初三女孩告诉记者，她所在的学校用的是《五年中考3年模拟》这本书，里面有的“答案都是错的”，但她认为，“教辅里的题出得比较好，还是挺值得买、值得做的。”书店里两个今年刚参加完高考的北京朝阳区女孩对记者说，教辅里的错误很常见，“即使正版书错误也不少，就连王后雄的化学书里，答案也有错的。”“那非得买教辅吗？”“教科书一般都比较简单，真正做题还要从教辅里找，不买教辅肯定不行。”另一个女孩说：“我们用的是"人教版"的正版书，虽然也有编辑印刷等错误，但不影响使用。”

　　采访中记者发现，以前家长、学生十分担心盗版书的危害，现在从某种程度上说，正版教辅书的一些谬误危害也许更为严重。因为人们十分信任这些正规出版社，将其出版的正版教辅书视为辅助学习、检验学习效果的正确标准，如果碰到错误，就会使“学习辅导”变成地地道道的“学习误导”。

　　但教辅书中的错字、漏字还只是教辅问题的一个“小”部分，内容上的缺憾或错误，更会给学生学习带来困扰。义务教育法明确规定，“国家鼓励教科书的循环使用”，但目前教科书改动频繁，使得循环使用有困难，有些再版、再编的是否一定比原来的好呢？北京西城区的一位中学老师对记者说，他用的是人教版的教辅，这套教辅相比过去的缺乏系统性，看上去好像难度低了，但实际要求高了，不好教。另一位生物老师也有同感，她说以前教生物是按植物、动物这样循序渐进讲，按现在的教辅讲，则是先讲消化系统，把所有植物、动物都混在一起，对初中孩子来说，他们感觉较乱，学习起来较困难。

　　上述可以说只是教辅书的编排问题。更严重的是有些书商将市场上现有的教辅材料拼凑、剽窃一番，几天就造出一本什么“高考必读”之类的书，拿到市场上误导读者。曾有一位网民发了《当一个负责任的教辅书编辑，我都快哭死了》的帖子，其中写道：“不负责任的老师呀，随便就把后面章节的内容复印后贴到前面章节，就算是修订过了。重复的题、超前的题目超多，我真是没办法了。”

　　更有甚者，曾有高考教辅书出现涉黄作文，荒唐的是连作者本人都不知自己的一篇网文，竟成了“高考满分作文”，还上了江苏一家出版社出版的教辅书。此文中多有晦涩涉黄的词句，竟被书中评为“本文最为成功的地方就是取材独特，主旨具有深刻的现实意义”，等等。结果，被网民讥讽为“白痴点评”。新闻出版总署严查不合格教辅读物

　　教辅书一直是图书市场的销售大户，由于此类图书是孩子们的学习必备图书，有着巨大的利益和市场。出于经济利益，相互之间抄袭常有发生，差错更是屡见不鲜。去了封皮，许多教辅书的内容大同小异。一位业内人士说，国家规定书籍的差错率必须控制在万分之一以内，而教辅书的差错率如果不超过万分之三就称得上好书了。

　　北京市社科院一份相关分析报告透露，目前我国年人均购书仅为5册左右，而且其中80%的图书被20%的人买走；全部图书中，教材和教辅占到了75%以上。由于教辅书籍低成本、高回报的经济利益和庞大诱人的市场前景，一些教辅书籍的出版商们受利益驱动，唯利是图。有些书的内容非常混乱，组稿者拍拍脑袋做的书太多。

　　对于教辅书出版现状，国家有关部门高度关注。2007年，新闻出版总署对华文出版社、崇文书局、岭南美术出版社等19家出版、编校质量不合格教辅读物的出版社下发了行政处罚决定书。

　　对出版质量差错率在万分之五以上教辅图书的岭南美术出版社和上海锦绣文章出版社，新闻出版总署要求其将问题图书全部收回，同时给予警告处分并处罚款1万元。对出版质量差错率在万分之五以下万分之一以上教辅图书的华文出版社、崇文书局出版社等17家出版社，新闻出版总署要求其将问题图书停止发行并回收，进行技术性修订且检查合格后方可重新上市，并对其给予警告。

　　今年3月，新闻出版总署又下发了《关于开展以教辅读物为重点的专项质量检查活动的通知》，决定今年继续开展以教辅读物为重点的图书质量专项检查活动，并于9月底公布此次专项检查活动的结果。该署一位负责人对记者表示，这次专项质量检查活动于去年3月启动，是“出版物质量管理年”中一项十分重要的活动。重点是各省、自治区、直辖市教育部门列入2007~2008学年度“义务教育教材配套学生用书目录”的中小学教辅读物。

　　铺天盖地的教辅材料，不仅让人眼花缭乱、难分良莠，也给家庭、社会带来沉重的经济负担。业内人士呼吁，教育部门应该拿出切实可行的制度，对教辅材料严格控制，要精而专，不能四处撒网。因为，控制教辅材料和当前所提倡的节约意识是相通的。