省发改委有关人士回应“酒泉该不该建千万千瓦级风电站”争论——
“陆上三峡”适合建，应速建
本报讯（首席记者梁峡林）就我省正在建设中的酒泉千万千瓦级风电基地遭个别专家质疑一事，省发改委有关部门人士6月19日在接受本报记者采访时表示，每建设一项大型工程都会有不同的声音，专家们发表自己的不同观点也很正常，专家担心的问题都有解决办法。
|
|
专家观点碰撞
6月18日，《北京科技报》刊发了《酒泉该不该建“陆上三峡”》一文，此消息经网络媒体转载后，很快在社会上，也在网民中引起一系列反响。北京交通大学电气工程学院副院长姜久春接受记者采访时称，甘肃拟建的千万千瓦级风电基地，将受以下几点因素影响：老化的电网承受不起、发电设备生产技术有瓶颈、电网电量调度也非常棘手，对此项目表示担忧。
与姜久春持不同意见的中国科学院电工研究所研究员李建林则认为，酒泉风电基地建设提出，要在2010年达到380万千瓦的装机容量；2020年达到1065万千瓦的目标，这是可行的。其次，酒泉在新建的3个大型风电场中都各自配备了一个330千伏的变电场，风电站发出来的电流都将通过这3个变电场进入当地电网，当地电网又将并入国家电网，可以完成对电量的调度。
专家的担忧能够得到解决
就专家担忧的问题记者采访了省发改委能源处等相关部门的工作人员。这些人士称，加快开发可再生能源是人类今后应对日益严重的能源环境问题的必由之路，利用风能资源相对集中的河西走廊建设“陆上三峡”，是甘肃省委、省政府经过充分调研后做出的重大决策，也得到了国家有关部委的大力支持。不仅适合建，还应该快速建设，以加快我省清洁能源的建设步伐。个别专家的看法他们已看到，但从目前所掌握的情况看，这些问题此前都存在，但并未影响这项重大工程的实施，而且随着技术发展和后期建设，这些问题应该能够得到解决的。
他们说，首先是电网脆弱问题，国家发展改革委去年就已正式发文批准我省开展酒泉千万千瓦级的风电基地，配套的750千伏电网工程已开工建设，建成后就可以解决电网脆弱问题。
其次是发电设备生产技术问题，专家认为要建设世界最大的风电站，肯定要使用单机容量为2兆瓦以上的设备，而我国目前使用的设备大多单机容量为1.5兆瓦，要从国外进口，又加大了投资成本。发改委工作人员认为，根据酒泉地区的实际情况看，在当地使用1.5兆瓦-2兆瓦的设备最为实用，若生搬硬套地使用国外设备，不仅90米长的叶片难以运输，而且也不符合当地实际。最后就是专家称“按国际惯例，风能发电的电量比例不能超过总发电量的5%，超过后易造成电网不稳定”，他表示，这项课题世界各国都在摸索，在不远的将来是应该能得到解决的。
网民支持建设“陆上三峡”
记者从搜狐网站上看到其转载《“酒泉该不该建“陆上三峡”》一文后，在短短的20余小时内就有2700余名网友发表了自己的观点，其中，支持建设“陆上三峡”的观点占到了八九成。支持方观点认为：当前能源价格疯狂膨胀，应该大力发展替代能源，风力是一种绿色能源，风力发电应该大力提倡；目前有技术问题，很正常，光走在西方国家后面等经验这是很短见的，困难是不可避免的，但要改变观念，勇于创新，不能因为怕电网承受不了而不建，但也不能鲁莽行事，不讲科学，应做好规划，分步实施即可。反方观点则认为不能为搞形象工程，而盲目急于投资建设。
还有网民指出，为什么甘肃上一个国家级的项目就这么难呢？既然有困难为什么不想办法研究克服呢？建所谓的中华文化城投资300亿就有很多专家学者同意呢？
酒泉风能资源极其丰富
我省风能资源理论储量为2.37亿千瓦，是我国风能资源相对丰富的省区之一，风能总储量居全国第五位。风能资源主要集中在河西走廊，尤以酒泉市风能资源最为丰富，可开发量在4000万千瓦左右。目前规划的酒泉千万千瓦级风电基地将在瓜州、玉门、肃北等地建8个大中型风电场，到2015年，风电装机容量达1270万千瓦，形成酒泉千万千瓦级风电基地。兰州晨报
《兰州晨报》供稿
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
