国美三联双方互相诋毁 重组三联商社矛盾公开

　　国美三联关于重组三联商社矛盾公开

　　国美历数三联“三宗罪”三联反击国美设“陷阱”

　　作者：□记者李克新

　　本报济南6月25日讯今天下午5点，国美电器召开全国电视电话会议，总裁陈晓除了正式宣布撤销三联商社董事监事的提名外，对三联集团公开“开炮”，历数三联“三宗罪”，但声称从战略角度考虑，将会把重组进行到底。

　　 陈晓开场正式宣布，撤销对三联商社第七届董事会董事候选人陈晓、王俊洲、周亚飞、常诚和独立董事候选人胡天森、何桢、邓杰以及第七届监事会监事候选人魏秋立、李俊涛的提名，国美人员将不会参加三联商社6月27日的股东大会。

　　 陈晓表示，调查发现，三联商社只有一部分不完整的资产，是一家不能独立经营的上市公司。国美公布的问题包括:品牌只有非独家使用权；仅有9家直营店，而且8家店现在已经显露出经营问题，存在继续经营风险；上市公司的采购、配送、售后服务等均由三联集团控制等。

　　 陈晓表示,这些问题严重损害了包括现在第一大股东国美在内的所有股东的利益。国美曾试图与三联集团进行沟通，希望对上市公司基本面有更深层次了解，以便业务重组，但始终没有得到理想的回应。“如果此时国美贸然进入公司董事会，会导致责任不清晰。”陈晓表示，这是他们撤销提名的最直接、最重要原因。陈晓同时表示，这并不意味着国美放弃重组三联商社，等到上述问题得到解决后，国美作为三联商社第一大股东，也会适时提请召开股东大会，改组董事会，推进重组进程。

　　 □记者李克新

　　 本报济南6月25日讯针对国美当天下午公开发表的言论，记者第一时间采访了三联集团有关负责人。该负责人对国美的“声明”表示“百思不解”，在6月7日已经启动股东大会程序、距股东大会召开仅有三天的时候发出这样一份“声明”，做法“实在荒唐”。

　　 三联高层人士表示，上市公司只拥有三联的直营零售门店，而品牌资源和特许体系等均在上市公司之外的格局，这是在三联集团重组“郑百文”时历史形成的。国美在参与上市公司股权拍卖之前对上市公司的现状理应知悉，现在却拿着这个问题发难，无理索求拍卖标的物以外的其他资产，这不仅是自相矛盾，而且身为第一大股东发出此种言论，更制造了市场的混乱。

　　 这位人士告诉记者，从“一拍”后，双方就发生了一些“不愉快”的事情。高管拒不到位，在三联商社的员工看来，就是一个设计好的“陷阱”。国美至今拒派高管赴任，导致三联商社“空转”至今，正常经营受到严重影响。4月30日，上市公司东营店租赁合同到期，向国美高管报告后，无任何回复，东营店不得不以较高的价格短期续租，现又面临合同到期问题，而国美高管仍然不管不问。上市公司泰安店租赁合同到期，业主原本愿以较低的价格续签合同，但因国美高管依然不对是否续租表示意见，导致业主对物业进行了拍卖。令人大跌眼镜的是，国美公司自己此时却又出面竞拍，结果被另一家家电连锁企业高价拍走，三联商社泰安店不得不关门。