学生被老师殴打后患精神病 法官判学校负责40%

　　铜川一老师打学生诱发精神病 学校被判负40%责任

　　法官说，法律对“诱因”该负多少责任尚无明确规定，主要由法庭酌情考虑

　　本报铜川讯（记者 王卫平） 学生在课堂上被老师打伤头部，之后被精神病院诊断为“轻躁狂”。

　　学生被老师殴打后患上轻躁狂

　　近日，冯某的母亲王车叶哭着告诉记者，“2005年10月9日，当时年仅14岁的儿子在耀州区瑶曲中学上初二，语文课上，语文老师屈某认为我儿子说话，就告诫他不要说了。儿子说自己没说话，屈老师便叫我儿子站起来，孩子站起来觉得很委屈，就骂了一句。屈老师用木凳在我儿子头上、背上连打几下，孩子当时头破血流，背部挫伤。”而屈老师则认为冯某在骂人后又先打了自己，“我没有打他，是拉扯中他的头部碰上了凳子”。

　　对此，法院审理查明，“冯某左额部被屈老师打伤。伤情为头部外伤，脑震荡”。

　　冯某受伤后被送往瑶曲卫生院治疗，医院为其进行了清创缝合，后又转到耀州区医院治疗。屈老师结算了医疗费用。病情初愈后，冯某回学校读书，但过了不久便自行回家。“娃回来就精神异常，经常打骂我和他爸，晚上也睡不着觉，话多得很，出了门就不知道回家，有时候你刚把饭端到桌子前，他不问原因就把桌子掀翻。”王车叶说起儿子又哭了。

　　2006年3月20日，家人将冯某送进耀州区精神病院，被诊断为“兴奋状态”，住院132天，出院时诊断为“轻躁狂”。

　　“判40％责任是照顾家属”

　　2006年9月20日，王车叶将屈老师及瑶曲中学告上法庭，要求两被告共同赔偿各项费用20万元。2007年7月25日，经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，“被殴打一事是冯某出现轻躁狂的诱因”，该中心认为此类精神疾病具有反复循环发作的特点，建议相关部门一次性妥善处理。

　　今年6月23日，耀州区法院一审认为，瑶曲中学作为教育机构，未尽到对未成年人负有的教育、管理、保护职责，该校老师在上课过程中违反职业道德打伤学生，故瑶曲中学应承担赔偿责任。“根据司法鉴定结论，殴打一事是学生出现轻躁狂的诱因，故判决瑶曲中学对冯某人身损害承担40％的赔偿责任”。

　　但这40％的赔偿责任让王车叶等家属想不通，并准备上诉。“老师打娃诱发精神病，怎么只承担这么点责任，难道要被打者承担主要责任？”

　　昨日下午，耀州区法院的一名副院长说：“因为只是‘诱因’而非主要原因，所以判40％的责任，一般情况下，20％的责任就足够了。之所以判校方多一些，是为了照顾经济条件不好的冯某家属。目前，法律对‘诱因’该负多少责任尚无明确规定，主要由法庭酌情考虑。”